“ENERGÍA -¿Crisis de Oferta?” Felipe Gonzalez, El País/Madrid

El Lunes 30 de Mayo de 2005 Felipe Gonzalez alerta al mundo sobre este desastre anunciado.

En su importante artículo el ex-presidente de España advierte que los recursos energéticos mundiales están en crisis, particularmente en combustibles líquidos -petróleo. Las compañías petroleras no están encontrando yacimientos que compensen el petróleo que extraen, y eso en gran proporción. El año pasado Shell tuvo que evaluar a la baja sus recursos, en más de un 30 % y otras compañías el año pasado no encontraron NADA, mientras siguen bombeando para mantener al mundo.
Felipe González, respetado líder mundial y el mejor presidente que ha tenido España, avisa al mundo que EE.UU., la UE, China y Japón van a consumir toda la producción mundial de petróleo y gas natural. Esto trae, por la fuerza de las cosas, un aumento sostenido e imparable de precios y la ruina para pequeños países que no podrán pagar su consumo de combustibles.
Aunque González no nombra a ninguno en particular esto es especialmente relevante para Uruguay, que carece de combustibles extraíbles, carece de recursos tecnológicos y que -la historia reciente demuestra- fue laminado por la crisis energética de los 70 (una causa material subyacente a aquel problema político); el gobierno cívico-militar supo entonces responder al desafío con la presa de Salto Grande, pero desde entonces los gobiernos elegidos no anticiparon ni toman medidas ante un cataclismo anunciado, entreverados en nimias luchas personales.
Hay alternativas y soluciones, que de implantarse darían muchos puestos de trabajo en un país instalado en la decadencia.
Yo he venido contando muchas alternativas, que se hacen en el Reino Unido, donde la energía es barata y múltiple: yacimientos de petróleo y gas natural en el Mar del Norte -aún nos durarán unos años-, doce estaciones nucleares, yacimientos de carbón que pueden ponerse en producción si hace falta.
Combinado con todo eso, el Reino Unido instala torres de energía eólica, empieza a extraer energía de las mareas y de la fuerza de las olas (son dos cosas distintas), explota la energía solar (irónico en un país muy nublado, se explota más que en el soleado Portugal), recicla aceites de freír de los restaurantes haciendo bio-diesel, y además de programas de investigación en Bio-masa, los hace realidad en la producción para el consumo.
Blair va a anunciar un nuevo programa de construcción de plantas nucleares, concurrente con las otras opciones que son toda una panoplia de soluciones energéticas.
Os contaré hoy de tres programas que son una realidad que cada vez va a más.
* Turbinas eólicas domésticas. Ya escribí de esto hace unos meses. Windsave, la compañía privada que lo desarrolla, en combinación con British Gas, instala molinos de viento de apenas metro y medio de diámetro, que inyectan un kw de potencia directamente en la red, sin usar caros acumuladores ni ningún circuito de bajo voltaje como era usual hasta ahora e incluso yo vi en muchas casas uruguayas, generadores instalados en los años cuarenta, cosas muy modestas que alimentaban un par de baterías de coche, luego alimentaban un circuito de 12 voltios y bombillas especiales. Este invento de Windsave usa circuitos electrónicos modernos para levantar el voltaje a 240 voltios, y es suficiente para alimentar una TV y un DVD, un ordenador, una nevera y varias luces. En una sociedad como la uruguaya donde la electricidad es cara, esto casi es más de lo que un hogar normal consume.
El aparato cuesta ahora unas £ 1 500 (aprox. u$a 2 300), lo compran financiado y se paga solo en pocos años.
Como una imagen vale por mil palabras, ahí va una foto.
(Aquí la foto os la debo, porque aún no domino el tema poner fotos, sorry. Pero la tengo, creeme porque es la pura.)
* BIO-MASA Central Eléctrica que Quema Hierba. En Staffordshire construyen una estación térmica (£ 6,5 millones) que quemará pasto seco -habéis leído bien- para suministrar electricidad a miles de hogares. El combustible será “hierba elefante”, es una gramínea africana alta como una persona (yo la conozco y cuando viví en África entendí porqué el hombre camina en dos piernas y no en cuatro: el pasto en África es más alto que yo y tenía yo que saltar como un Watusi para ver por arriba, menuda impresión que daba pensar que si había un león, yo no lo vería nunca.). Amanda Gray, directora de Eccleshall Biomass la compañía que construye la estación térmica, contó de la importancia que tiene para los productores rurales que cultivan ahora esta hierba, para la industria rural y los trabajadores rurales. La agencia de desarrollo local, Advantage West Midlands aprobó una donación de £ 935 000 para el proyecto. El 75 % de la tierra en esa parte de Inglaterra se usa para la agricultura y esta central térmica a bio-masa estimulará y diversificará la producción del propietario rural y dará vida a todos, productores y técnicos.
La central funcionará 24 hs al día, 8 000 horas por año y ahorrará una tonelada de CO2 por hora, esto es muy importante para UK que quiere cumplir con el tratado de Kioto.
Hay otro programa en otra parte del Reino Unido que cultivan sauces para el mismo fin.
Esto en un país donde la tierra es muy cara, el clima malo, nublado, el invierno duro y los árboles y la hierba no crecen en invierno. En Uruguay, donde el sol es fuerte, el clima suave, los árboles crecen todo el año, la hierba también y la tierra es barata, el factor trabajo también es barato, esto parece que no lo supiera nadie, y esto es una realidad, no una ocurrencia.

COMENTARIO. Esto de cultivar hierba o árboles y quemarlo en una estación, una en cada Departamento del Interior por ejemplo, (dando dinero es decir, dando vida, a los estancieros, a los empleados, a los transportistas, a los electricistas, a los mecánicos, a un largo etc.) es una tecnología que hasta en Uruguay saben hacer. Si Sanguinetti (presi dos veces) y Batlle y Lacalle y a los otros no se les ha ocurrido es porque a lo mejor están muy ocupados en sus cosas. Luego se apagará la luz, pero no pasa nada, le echamos la culpa al vil capitalismo en vez de a la incuria, la ignorancia, el descuido y la incapacidad del gobernante. Si vosotros estáis así por culpa del vil capitalismo, eso os cuentan los amos del Comunismo Chapa 15, entonces esto que tenemos en España y en el Reino Unido ¿cómo se llama?
* Quemar basura. Antes de 20 años quemar la basura en el Reino Unido generará un sexto de la energía eléctrica. La Institution of Civil Engineers y la Renewable Power Association informan que simplemente la mitad de los 30 millones de toneladas de basura que el año pasado se tiró en vertederos podría dar electricidad para más de dos millones de hogares, transformándola en pellets y quemándose en estaciones térmicas.
En el Reino Unido “sólo” hay 19 plantas recuperadoras para 59 millones de habitantes: en Dinamarca, para 5 millones de personas hay 32. Los plásticos se pueden considerar una forma de combustible solidificado y de no poder reciclarse de otra manera se pueden quemar -en estaciones especiales de alta temperatura para no generar dioxinas, eso sí- pero obtener energía quemando basura es una tecnología que está absolutamente bien desarrollada.
COMENTARIO. Dinamarca, debería hacer reflexionar a algunos, tiene 43 000 km. cuadrados y más de 5 millones de habitantes, Uruguay, 176 215 km. cuadrados, es decir Uruguay es cuatro veces mayor. En Dinamarca, qué curioso, se vive unas veinte veces mejor que en Uruguay a pesar de que la mitad del año están bajo nieve, sólo tienen hierba y vacas (en establos) su mejor industria es la láctea.
Es el principal país del mundo en energía eólica y energías alternativas.
Conclusiones
Antes de tres años Uruguay se va a enfrentar a un enorme desafío en materia energética. La vitalidad de los miembros una sociedad se mide por la respuesta frente a los desafíos planteados: leer a Toynbee. De no tomar medidas anticipadas el empobrecimiento y una mayor decadencia serán las consecuencias inevitables pues ahora el mundo aún tiene dinero barato para invertir en soluciones de este tipo y muchas otras, luego no alcanzará para todos. En unos años, cuando sean muchos países los que tengan el mismo problema, será más difícil, todos tendrán el mismo problema al mismo tiempo. Basta mirar las noticias en el Cercano Oriente y en Africa para entender que el problema del petróleo va a peor y que no puede mejorar de ninguna manera.
Un principio de solución puede ser crear un Ministerio de Energías Renovables, y dotarlo de atribuciones, personal capacitado, presupuesto y apoyo político.
De nada: yo no necesito que me coloquéis a mí. Podéis pedir prestados a una docena de técnicos daneses, para que enseñen a hacer las cosas bien a los que no saben hacerlas ni bien ni mal, seguro que el gobierno de Dinamarca os lo financiaba.

CÓMO SE COME UNA ARVEJA

Once I ate a pea.
Beau Brummel

Los guisantes (green peas) les encantan a los ingleses y se lo ponen a todo. Hasta los venden hechos una pasta verde asquerosa que viene en tubos como de dentífrico.
Lo inesperado es que la manera de comer guisantes sea en este país un signo de clase social y apenas te enfrentas al problema, parece nimio, de comer estas bolitas verdes tu poca clase queda revelada.
Estate seguro que los ingleses no te lo contarán, se callan satisfechos de verte cometer un faux-pas de la urbanidad, no te ilustran de lo que no sabes y no has notado, y un cálido flujo les recorre las frías entrañas al verte comerlos con el tenedor, pero de la manera incorrecta.
Pero antes de contarlo hay que explicarse mucho primero – como decía Gila “Antes de hablar querría decir unas palabras.”
¿Cómo comes tú con el tenedor, el puré de papa, el estofado, los guisantes? ¿Das vuelta el tenedor -cuyo propio uso es con los dientes siempre hacia abajo, la parte convexa hacia arriba, para pinchar la carne, etc. – y como si fuera rastrillo o un cucharón sostuvieras, arramplas, barres y te llevas el bocado a las fauces, en lo cóncavo sostenido?
Sí, le das vuelta, claro: es lo más cómodo.
¡Pero qué grasa que sos, m’hijita!
El tenedor NUNCA se da vuelta, nunca jamás, pues fue inventado para pinchar y sostener carnes y vegetales, es su uso propio.

Nosotros, los aristócratas godos e ingleses comemos guisantes en el lomo del tenedor, es ciencia infusa.
Probá a hacerlo, tratá de equilibrar las arvejitas en el lomo del tenedor. Lleva su práctica pero se puede hacer: así, vas bien, ya.
Ya ves, se te han caído.
Tiene su truco, Pirula.

Con habilidad y gracia se pone con el cuchillo un poco de puré de papa en el lomo del tenedor. Luego se incrustan tres o cuatro arvejas en el puré y se lleva el todo a la boca. En el lomo, sí.

Menuda práctica requiere que esto salga bien y sin sentirse nervioso, durante una comida.
Estoy de acuerdo, no vale la pena aprenderlo. Incluso es posible que si comes los guisantes así a lo normal en Inglaterra te tomen por norteamericano, lo que tiene su compensación.

Publicado Impreso en el semanario Entrega 2000,http://www.sorianototal.com/ENTREGA%202000/semanario.htm Mercedes, Uruguay. Editor: José Olazarri

COCKNEY, el lunfardo de Londres

Un pequeño glosario para el curioso.

En todas las ciudades sobrevive una raza pícara y vividora, si no exactamente delincuentes sí a quienes la delincuencia no les resulta extraña. Habituales de las carreras de caballos y galgos, de las peleas de gallos o el coso taurino, de cafetines, teatros y cabarets, de mujeres de la vida y puticlubs, de mercados donde se venden cosas que su dueño no puso a la venta, de pensiones, cuartos alquilados y trabajos eventuales; gentes que viven de y sufren con las atenciones de delincuentes y policías y que necesitan de un lenguaje secreto para desconcertar por igual al bobo próspero y al prepotente inquisidor.
El cockney es el londinense que nació donde se escuchen las campanas de la iglesia de St Mary-le-Bow, en Cheapside (es bien en la City, entre St Paul’s Cathedral y el Bank of England); el cockney es también su lunfardo.
Todos nosotros que en el Liceo aprendimos nuestro inglés elemental habremos tenido noticia de este lenguaje derivado y caprichoso. Una cosa que lo distingue del lunfardo rioplatense -y del inescrutable hablar de germanía de los delincuentes españoles- es que el cockney es rimado, usa técnicas de rima y aliteración muy propias del poeta. Es lógico en Londres, ciudad famosa, con más de 2.000 años y hace casi 500 que un observador resentido notó “que los cockneys de St Mary-le-Bow se zampan tostadas con manteca”. Ya existían en tiempos de Shakespeare.
Además de la rima, la estrofa se acorta, y así un cockney usa su ‘loaf’, para que no se le entienda su ‘loaf of bread’ por decir ‘head’, es decir su cabeza. Si quiere conquistar a una belleza, le comprará ‘April showers’, es decir, ‘flowers’; le gusta su ‘Aristotle’, su ‘bottle’ más que el clásico; puede que su mujer, para llegar a fin de mes, le alquile un cuarto a un ‘Artful Dodger’, a un ‘lodger’ (inquilino); aunque luego todo ese ‘Burton’ se vaya en el ‘rub-a’.
Esta última frase fue oscura: quise decir que el dinero del ‘Burton’, ‘rent’ (alquiler), es decir del ‘Burton-on-Trent’ (rent y ‘Burton on Trent’ riman, y se traga la rima y lo llama Burton) se le va en el ‘Rub-a-Dub-Dub’ es decir en el pub, en el bar: y lo llama al pub, ‘rub-a’.
“Wot’s the use of ‘aving an Artful Dodger if all the Burton goes down at the rub-a?” dirá la exasperada señora de nuestro cockney vividor. Inescrutable jerigonza.
Lo que ahora se entiende: “¿Para qué quiero un huésped si el dinero se te va en la taberna?”
Glosario muy pequeño, con ejemplos
Almond Rocks Socks = Zoquetes. Me almonds need darning. Coseme las almendras.
Auntie Ella Umbrella = Paraguas
Bacon and Eggs Legs. Wot smashin’ bacons. Qué buenas gambas.
Barnet Fair Hair. I must get me barnet cut.
Bees and Honey Money. I ain’t got the bees to pay me rent.
Bottle and Glass Arse. ‘e pinched me bottle. Me pellizcó el culo (con perdón).
Bristol Cities Titties. A fine pair of Bristols. Un buen par de tetas.
Fisherman’s Daughter Water. Gimme a drink of fisherman’s.
Goose’s Neck Check. I’ll write you a goose’s. (te firmo un ganso/cheque).
Loop the Loop Soup. Gimme some more loopers.
Mother’s Ruin Gin. I always sez – Mother’s ruin is better for you than pig’s! [*]
Needle and Pin Gin.
Oily Rag Fag. Un pucho.
Oxford Schollar Dollar. Lend me an Oxford.
Peas in the Pot Hot. It’s a bit peasy in here.
Pig’s Ear Beer. I like me glass of Pig’s. [* Ahora se puede entender la oscuridad de Mother’s ruin: Siempre digo que la ginebra es mejor para vos que la cerveza]
Rabbit and Pork Talk. She can‘t arf rabbit.
Rub-a-Dub-Dub Pub
Scapa Flow Go – hoppit. Let’s scapa. ¡ Rajemos !
Trouble and Strife Wife. It’s just the trouble and me at home.
Weasel and Stoat Coat. Sobretodo. [Weasel=Comadreja; Stoat=Armiño] It’s a bit parky -I’ll put on me weasel. Hace fresco – me pongo la comadreja !
You and Me Tea.

En Internet se pueden encontrar muchos más ejemplos e información, pero esto puede alcanzar para una idea de hablar y de la vida del londinense.

Cierra Peugeot, y escenas de la vida cotidiana

CIERRA PEUGEOT-CITROEN EN GRAN BRETAÑA
2.300 Empleos perdidos. 25.000 empleos en automotriz perdidos en pocos años.

Era la noticia. Peugeot cierra su planta de fabricación de automóviles en este país. Aquí no quedan compañías británicas del sector (aunque sí fabricantes de motores, en que GB es excelente) y los fabricantes son todos firmas extranjeras que fabrican aquí, como podrían fabricar en Eslovakia -y a Eslovakia y China y la India y tal ahí se van, por mejores condiciones para las empresas, bajos salarios y alta productividad. Rover cerró en medio de un escándalo hace un par de años y los nuevos dueños, chinos (¡China ahora posee una fábrica de automóviles en el Reino Unido! La China de las guerras del opio, y de Mao, y de la Banda de los Cuatro. China comunista, esa asquerosidad de gente, vuélvete loco) dicen que la van a reabrir: con tiempo y una caña, cuando les parezca. Se han perdido en pocos años 25.000 empleos directos en fabricación de automóviles; eso implica indirectos 250.000. Cierran industrias, o echan gente a la calle a montones, en medio de la impavidez de unos ministros poco competentes.
Una ministro les dijo a los ingenieros, mecánicos y tal, que se fueran a llenar estanterias al supermercado. No tuvieron los ingleses lo que tienen que tener los hombres para decirle a ella que se fuera ella a llenar estanterias en vez de cobrar un gran sueldo y mejor jubilación por hacer todo mal.
El paro sigue en aumento y ya está como en cualquier país europeo. Aquí viven en una nube, aun se asombraron de que el desempleo descendiera en Alemania, Francia, España y aumentara aqui. Hace pocos meses leías la prensa de este país y te ibas a creer que Alemania estaba por desintegrarse, así te lo querían vender, porque la prensa de derechas quería que ganara la señora Merkel. A ver si es que Alemania descubrió petroleo y minas de oro en tres meses.
Pero si te fijas en las cifras del mercado de acciones, el famoso FTSE, resulta que sube para arriba como la espuma. Lástima, que la mayoria de esas empresas no son inglesas, hay alguna de Kazajastan (yo tendria dificultades en encontrar ese pais en un mapa) y casi todas son empresas del sector de la energía, petroleras, electricas, telefónicas y de mineria. Hay un corte total entre la economía real y la fantasía de la City.

NUCLEARES Y DEFICIT ENERGETICO
Blair se ha decantado por la opción nuclear, pues el fin o el déficit de gas que se usa para generar electricidad y uso doméstico es un hecho aterrador. Y otra consecuencia, que la compañia rusa Gazprom quiere comprar Centrica, la compañia británica del gas. Esto ha causado desconcierto y temor entre mucha gente. Está el importante detalle que entre el agotamiento del gas y la entrada en funcionamiento de las futuras nucleares, esos veinte años no tienen claro qué van a hacer, no hay recursos.
Nuclear, entonces. ¡Pero ya Gran Bretaña no sabe construir centrales nucleares! Se perdieron los equipos, la gente se jubiló, no hay empresas o ya no son empresas británicas. Francia se ha ofrecido a construirlas “gratis.” Por supuesto, nada hay gratis en este mundo (dijo Thatcher, “En esta vida no hay un plato de comida gratis. Alguien siempre lo tiene que pagar.”) se lo cobrarán con la corriente.
La diferencia extraordinaria entre el continente (Francia y Alemania principalmente, pero en un lugar menor tambien se debe mencionar a España e incluso Italia, a la que los ingleses critican por la envidia que le tienen) que no han permitido la destrucción o saqueo de sus empresas y lo que pasó y está pasando aquí es un gran ejemplo de lo que llaman “La Maldición del Petróleo”.
Este país ha vivido unos 30 años, desde Thatcher en adelante, en una nube de vapor de gasolina. La petrolibra mandaba, y aun manda, pero a costa de destruir la producción del país y sus hábitos de trabajo. Cosa parecida en Venezuela, que no saben más que echarle la culpa ayer a Andres Perez, hoy a Chaves. Pero es muy difícil manejar ese tipo de riqueza y este país no lo supo hacer, o lo hizo mas o menos.
UN EJEMPLO AYER, AQUI EN EL HOTEL: EL HOMBRE DEL ACUARIO.
Anoche cuando vine a mi tarea estaba Mick “el Peluca” y otro inglés, pintando. Haciendo como que trabajaban. Estos artistas de la brocha gorda le pasaban esmalte a unas estanterias, a la base de unos acuarios que montarán en el comedor. Trabajaron una hora, y tomaron café con leche gratis cuatro veces, es decir que estuvieron tres horas.
Hacen bien estos perros de obreros ingleses, qué coño. Y si no que venga el dueño y pase él el pincel a las dos de la mañana. Sobre las 24 hs apareció el Hombre del Acuario, un escocés en una camioneta linda, y Mick lo relajó porque había dicho que iba a venir a las 10:30. Se fue el Peluca y el otro artista de la brocha gorda, y quedó el de la pecera. Puso unas piedras en el fondo, un poco de gravilla, trató de echar agua. Pero la pecera goteaba. Esto, que le llevó cuatro horas, nocturnas. Estuvo ocupado todo el tiempo, pero no hizo nada. Dijo que venia la semana que viene, que las peceras hay que mandarlas a Escocia a que las reparen o cambien. Eso está a 1.500 kms de aqui.
Aqui en el Reino Unido es todo asi. Una compañia anunció que iba a ampliar sus servicios, muy orgullosa, porque han contratado 1500 polacos carpinteros, una garantía. Otra, camioneros polacos -y yo me he encontrado aquí conductoras de autobuses españolas!
Y pensar que en el Tercer Mundo, y aún en España se creen que los ingleses hacen las cosas bien. Luego si vienen de visita se encuentran que a las cinco de la tarde todo cerrado. Menos los pubs, y de las siete en adelante no hay más que borrachos por las calles. Pero como tienen dinero y bastante gente competente a las cansadas les salen las cosas, pero eso sí, tarde, más caras y mal hechas.

Un deporte nacional en España es burlarse de Lucía Etxebarría, o Echevarría que sus versiones hay.

La transcribo tal cual, para quien no la conozca. El autor es José Fernándo Blanco Sánchez, que con mucho ingenio y buen humor ha escrito esta misiva sobre Lucía Etxebarria: “Acabo de ver en la televisión estatal -escribe don José Fernando- a la escritora Lucía Echevarria diciendo que ‘murciélago’ es la única palabra en nuestro idioma que tiene las cinco vocales a, e, i, o, u.
¡Confiturera, frene la euforia! Un arquitecto escuálido llamado Aurelio (o Eulalio… o Ausencio) dice que lo más auténtico es tener un abuelito que lleve un traje reticulado y siga el arquetipo de aquel viejo reumático, desahuciado y repudiado, que consiguiera en su tiempo ser esquilado por un comunicante que cometió adulterio con una encubridora cerca del estanquillo (sin usar estimulador). Señora escritora: si el peliagudo enunciado de la ecuación la deja irresoluta, olvide su menstruación y piense de modo jerárquico. No se atragante con esta perturbación, que no va con su milonguera y meticulosa educación, y repita conmigo, como diría Cantinflas: ¡Lo que es la falta de ignorancia!”
[ Por la copia, El Cultural, www.elcultural.es]

Publicado Impreso en el semanario Entrega 2000,http://www.sorianototal.com/ENTREGA%202000/semanario.htm Mercedes, Uruguay. Editor: José Olazarri

LOS NOMBRES DE LA @

Seria… una contracción del latín “ad”, o del inglés “at the rate of”: remesa @ 100 pts el kilo
En inglés ahora se usa muchísimo escribir cosas como “will arrive @ home @ 9:30 pm”. Llegaré a casa a las 9:30.
“ad” en latín tenia múltiples significados , traducibles al español como -a, hacia, junto, para – Se escribía con la d con una curva exagerada a la izquierda. Algunos nombres para este signo técnico.
Español arroba (nombre de una medida árabe de peso)
Francés aroba, rouleau (rollo)
Italiano chiocciola (caracol)
Holandés apestaaart (cola de mono)
Alemán Klammeraffe (pinza de mono)
INGLES at (no le entendí una vez a la telefonista de MacMall esto!)
Sueco snabel-a /kanelbulle(buñuelo de canela)
Chekia/Eslovakia zavinac
Finlandia miau
Israel shtrudel (rollito)
Cómo se debe pronunciar
“arroba” no es un sonido de vocal, es un nombre y por lo tanto no vale pronunciarlo así.
En inglés se pronuncia “at” (=en) y una dirección de correo electrómico en la red Internet se pronuncia
smith “at” hotmail “dot” com .
La @ se pronuncia “at” en inglés, y el punto quieren llamarlo “dot”, no “point” en este contexto.
Esto distingue al que sabe hablar inglés del que sólo sabe leerlo y es superimportante en una conversación de negocios.
Por lo tanto pronunciar esa dirección como “smith at hotmail punto com” me parece aceptable. Qué pasa con que sea un anglicismo. No pasa nada. Cuando España era un Imperio seguro de sí mismo no tenía problemas en apropiarse de palabras de otros países, del italiano por ejemplo, en tiempo de Garcilaso y Cervantes. Y más tarde del francés, ahí es nada la cantidad de palabras de origen francés en el idioma. Ahora que el Inglés, la Anglosphera como quieren llamarlo, es la Civilización (o Imperio) dominante, los españoles debemos adaptar de una civilización creativa lo que nos convenga.
La cuestión es entenderse, no lo que digan los tediosos de la Real Academia Española. Si Ud. la quiere pronunciar at, a lo inglés, bien hecho. Y si @ la quiere Ud. pronunciar hablando con hispánicos “A” como en smith “A” hotmail “punto” com pues también está bien.