Gliese 581c: Un planeta similar a la Tierra, alrededor de un sol rojo a 20 años luz

Asimov imaginó algo parecido en su novela Némesis
——————————————————————————
La noticia os habreis enterado por diarios y tv, pero NADIE ha señalado el problema del no giro del planeta alrededor de su eje, al menos en los diarios ingleses y europeos que he leido. Lector de Asimov que soy, os lo cuento.
——————————————————————————
La noticia científica del año sin duda es el descubrimiento de un planeta pequeño y similar a la Tierra, alrededor de una estrella a 20 años luz. Este estrella, Gliese 581 sólo visible con un buen telescopio, ya le habían encontrado planetas y este es el tercero.
Gliese b, el más cercano a la estrella es demasiado caliente, Gliese d lejano esta demasiado lejos, pero Gliese c cae dentro de la Zona habitable, tal como la Tierra esta en una zona habitable: Venus demasiado cerca del Sol y tan caliente que el plomo funde en su superficie, Marte demasiado lejos y demasiado frío. (No hay nombre Gliese a, para no confundirlo con la estrella.)
La temperatura de este planeta Gliese 581 cestaría entre 0 y 40 C, su diámetro una vez y media el de la Tierra, su masa cinco veces mayor y su gravedad quizás el doble que en la Tierra. Puede ser que exista agua líquida en su superficie, imprescindible para la vida.

Aquí hay una incógnita que uno, lector inveterado de novelas de ciencia ficción debe apuntar. El problema es que un planeta que gira dentro de la zona habitable de una estrella roja está muy cerca de ella y por lo tanto no gira alrededor de su eje, no tiene movimiento de rotación. Esto es así y no puede ser de otra manera, porque las estrellas rojas son mucho menos calientes que el Sol y por lo tanto esa zona donde el agua líquida es posible está muy cerca de la estrella. Tal como la Luna presenta siempre la misma cara a la Tierra, el planeta Gliese 581c debe presentar siempre la misma cara a su sol rojo. Tal como la Tierra, por la gravedad, detuvo el giro de la Luna alrededor de su eje, igual la estrella Gliese 581 tiene que haber detenido el giro de este planeta y eso hace muchos millones de años.
Esto implica altas temperaturas en esa cara iluminada y noche eterna y hielos en la cara opuesta, que nunca es iluminada, así como vientos huracanados y metereología extrema.

Asimov escribió una novela, Némesis, en que una colonia de inadaptados de la Tierra escapan a una estrella roja cercana. Alrededor de la estrella roja hay un gran Júpiter, con esa agresiva meteorología explicada, y alrededor de ese planeta una luna muy grande, Erythro, que gira alrededor del planeta y por lo tanto tiene dias y noches como la Tierra (!) y no tiene esos problemas en consecuencia.

La novela es una de las peores de Asimov, pero es interesante que ese gran científico y escritor se adelantó muchos años (1989) al descubrimiento de esos gigantescos planetas muy cercanos a estrellas que se han descubierto, pasan ya de doscientos. El primero de ellos se descubrió en 1995 y alrededor de 51 Pegasi.
Este planeta Gliese 581c es mucho más antiguo que la Tierra y si existiera en él una civilización tecnológica similar a la nuestra, podrían recibir nuestras emisiones de radio y tv de hace 20 años. Ya los radiotelescopios apuntan a Gliese 581c ansiosos de penetrar sus secretos.

En todo caso, y dado que los métodos actuales sólo permiten descubrir planetas muy grandes y pesados que giran muy cerca de estrellas cercanas, es una prueba de que existen en nuestra galaxia BILLONES de planetas con condiciones ecológicas similares a las de la Tierra, muchos de ellos millones de años mas antiguos y podemos suponer que alguno con civilizaciones más avanzadas.
Próximamente se van a enviar satélites telescopio provistos de pantallas de ocultamiento, que taparán la luz de la estrella a investigar y permitirán distinguir incluso continentes y ciudades en esos cada vez menos hipotéticos planetas.
Y esto no es Ciencia Ficción, esto es realidad.
========================================
PS.
Escrito lo anterior y tras leer un poco sobre esto, me encuentro que esa visión clásica como de Asimov en su novela, de planeta sin giro alrededor de su eje por efecto de la atracción gravitatoria del cercano sol rojo, y por lo tanto condiciones extremas de calor y frío, hoy piensan que si un planeta tal que así, tiene una densa atmósfera, la transmisión de calor puede igualar mucho las temperaturas entre la cara iluminada y la cara en sombra.
Esto puede hacer esos planetas más favorables para la vida.
Por lo visto investigan ahora a las estrellas rojas, muy abundantes. A ver si encuentran señales de radio provenientes de ellas, sería una noticia de impacto extraordinario, la prueba de que no estamos solos en el Universo.

Domingo 22-Abril: Elección en Francia, visión desde Inglaterra

Sarkozy, Ségolène y LePen disputan esta primera vuelta: Una mujer socialista y dos conservadores

Francia tiene la mejor Seguridad Social de Europa, el modo de vida más envidiable, guarderías gratis y ayudas a las madres por lo tanto el más alto índice de nacimientos de Europa (España el peor, ahí no ayudan a ninguna madre, soltera ni casada), Renault, Citroen, Peugeot no son ingleses sino franceses, tienen los mejores trenes de Europa – ellos o los alemanes, pero un TGV alcanzó el otro día 575 kph París-Strassburgo, récord mundial- el programa espacial europeo con cohetes desde Sudamérica (la Guayana francesa) es francés con algunos agregados europeos, el programa de fusión nuclear (generación de energía uniendo átomos de Hidrógeno, como en el Sol) sito en Francia y la mayoría de los físicos ahí son franceses. Varias de las cosas que apunto son sistemáticamente olvidadas en la envidiosa prensa inglesa, y sobre todo la independencia francesa en temas de defensa nuclear, eso aquí silencio total, les humilla.
Los ingleses se llenan la boca con algunos pocos jóvenes franceses ilusos que vienen a trabajar a Inglaterra (de mozos de bar), se olvidan de miles de ingleses ricos, cultos e inteligentes, bien enterados de lo que les conviene, que se largan con todo a Francia porque se ven venir en GB una crisis económica y social largamente anunciada.
Los candidatos franceses (son 12, pero sólo cuentan 4) y cómo no, los envidiosos analistas ingleses, subrayan de Francia ciertos problemas: bajo crecimiento comparado con Inglaterra, alto desempleo sobre todo entre los jóvenes de color (en Inglaterra es igual, absolutamente), desengaño con la Unión Europea y su ampliación (para euroescépticos y criticones de Europa, los ingleses o al menos casi toda su opinión publicada) y en general un malestar en Francia.

A recordar que cuando algunos ingleses querían que ganara la Sra. Merkel en Alemania mentían que Alemania se hundía, y que tenía que llegar una Dama de Hierro. Ganó esa minicopia de Thatcher y parecía que Alemania había encontrado minas de oro al día siguiente, cuando nada cambió y Alemania sigue, bien porque lo llevan bien: hace años que Alemania ha superado en exportaciones a los EE.UU.: en España muy preocupados porque las empresas alemanas son el 18% de la economía española y eso por calidad alemana y saber hacer, nada que ver con Merkel que es una tía nula total.

Los ingleses (me refiero a la opinión publicada y pagada por Murdoch-Aznar y el Banco Barclays que poseen los más influyentes diarios británicos y televisiones: no es lo mismo la Opinión Pública que la Opinión Publicada, Felipe dixit) quieren que gane Sarkozy que se presenta (a veces) como hombre reformista del mercado, a estilo Blair: quitar impuestos a los ricos, quitar Seguridad Social, quitar impuestos a la clase media, quitar ayudas a los pobres, a los desempleados, a los jubilados, a las mujeres, a las empresas públicas, sobre todo vender activos del Estado a los ricos para que se pongan más gordos… en ese plan.

Ségolène presenta 100 puntos extraídos de sus consultas al electorado de izquierdas, un programa de Buenismo Social -otro día explico bien qué es eso, viene a ser la filosofía del socialista presidente español Zapatero, pero el nombre da la idea.

Ni el programa reformista de derechas de Sarkozy ni el Buenismo de Ségolène tienen la menor posibilidad de aplicarse porque en Francia los que mandan no es (perdonadme la brutal expresión española) el maricón de turno, sino los ÉNArques: los funcionarios del Estado egresados de la École Nationale d’Administration, y si Sarkozy recorta ayudas no le quemará coches la racaille como los llama él (la escoria, los gronchos), le quemarán barrios enteros y correrá la sangre, y si Ségolène viene con el Buenismo los altivos y experimentados funcionarios se le reirán señalando los errores e imposibles.

El tercero, Bayrou, es un productor rural que quiere más dinero para el campo y desde luego nunca menos que lo que da el CAP, el programa de agricultura europeo. Ni Sarkozy ni Ségolène van a recortar la ayuda al campo francés, sería un suicidio nacional.

Y el cuarto en realidad es el segundo, porque en las encuestas (suprimidas, por miedo) LePen es el segundo con gran diferencia y probablemente vuelva a disputar la final, con Sarkozy. LePen es mirado con desdén y miedo en Inglaterra, pero es que su discurso nacionalista, antiárabe y de extrema derecha ha calado en la población y Sarkozy copió al menos el discurso, quizás las intenciones, y LePen dice que él es el ganador moral, que le han dado la razón y que Sarkozy es un extranjero, hijo de un aristócrata húngaro.

Estos cuatro fenómenos se presentan como outsiders, tipos que vienen a reformar el sistema desde afuera, cuando son las cuatro mentiras de Judas: Sarkozy ministro del interior de Chirac; Ségolène, su compañero es el secretario del PS; Bayrou lleva en la política desde que usaba pantalón corto y LePen es un fracasado que lleva 50 años con la misma matraca, cuando Hitler tomó el poder en un periquete.
Ninguna posibilidad que gane el que gane adopte las políticas de Blair que se basa en el petróleo del Mar del Norte (Francia no tiene), en la guerra permanente (Inglaterra lleva tres o cuatro al mismo tiempo: Irak, Afganistán, Irlanda, y tropas por Europa y todo el globo), y en una explotación social que en Francia no se la aguantan a nadie.

Francia seguirá como va porque va bien, en una progresión moderada, e Inglaterra seguirá con estadísticas falsas y triunfalistas, y destrucción real de la poca industria que le queda, y sus periódicos (cada vez se venden menos diarios en Inglaterra, será por las mentiras que publican) hablando mal de todos los demás: es la válvula de escape inglesa.

,,

Tremenda provocación de Berezovsky

El archimillonario exiliado ruso Berezovsky (ver anteriores blogs mios sobre las nefastas actividades de este judio ruso millonario, que puso a Putin de presidente en su momento) hace explosivas declaraciones: que va a derribar el gobierno ruso, desde Londres donde reside.
Siempre ha sido norma que un exiliado político no puede ejercer actividad política en su asilo, y esto se respeta en el Continente, pero en el Reino Unido siempre se saltaron a la torera esta norma elemental.
Como las tensiones entre Rusia y EE.UU. se agudizaron (por las actividades hostiles contra Rusia, rodear a Rusia con misiles, nuevas disposiciones de misiles obviamente dirigidos contra Rusia con la hipócrita excusa de defenderse contra Corea del Norte !!!) y EE.UU. recupera (parece) la aterradora doctrina de Guerra Nuclear Limitada a Europa, que los más delirantes de sus peores belicistas promulgaban en tiempos de Reagan, lo de este intrigante ruso es rechazable absolutamente: en defensa propia. A ver si nos bombardean el Reino Unido por culpa de este tipo.
Devolver a Berezovsky a Rusia, ya. Su miserable persona no merece ni la vida de un soldado.
Y si lo guindan, problema de él.

,

Time hojeado, Garzón leído, Ella, escuchando; leyendo

(Escrito y publicado cuando la invasión de las Fuerzas del Bien a Irak

HOJEADO
El número de TIME dedicado a España lo viché en la tienda, yo no gasto plata en porquerías. Esto lo empezaron los socialistas que cuando ganaron las elecciones inmediatamente compraron NEWSWEEK y los españoles empezamos a leer los más entusiastas y floridos comentarios sobre nuestro país. Luego dicen algunos que los periodistas escriben lo que les manda el jefe.
Se nota que ahora gastan más dinero, TIME es más cara. Qué notable, desde que hacemos todo lo que nos dicen los EEUU somos los mejores de Europa. Ahora España es un país en el que se puede confiar, nos dicen, antes se ve que no.
Queden las cosas claras: yo estoy a favor de la invasión de Irak y Afganistan, me parece necesario y bueno derribar a ese vil tirano Saddam y a más que estando ahí 1 500 mozos españoles y miles más de otros paises europeos y de los EEUU, es nuestro deber apoyarlos. Pero publicar tantas mentiras sobre lo bien que va el país es chocante.

La posición de Felipe Gonzalez de oposición a la guerra: estoy seguro de que si él hubiera sido presidente, en vez de 1500 soldados españoles habría quince mil en Irak; este hombre es el que nos metió en la NATO/OTAN.

Me encantó el comentario de una lela ahí, sobre la inmigración de musulmanes a España, una de estas lelas ricas que nunca convivirá en su escalera con argelinos: dice que el español no está acostumbrado y hay mucho que educar.
Tiene razón, a los musulmanes hay que educarles, integrarlos en el modo de vida occidental, crearles hábitos de trabajo, enseñarles nuestro idioma, darles formación, hacerles olvidar la brutalidad en que se criaron de niños, los hábitos de violencia que les inculcó su familia, obligarles a respetar a la mujer, la libertad religiosa que nunca han conocido y los derechos humanos. ¿Supongo yo que eso fue lo que quiso decir cuando dijo que hay mucho que educar ? ¿NO?? ¿Que no fue eso? ¿Que es a los españoles a quienes hay que educarlos en la criminal forma de vida de los musulmanes? ¿Que los fieros varones musulmanes no tienen obligación ninguna de respetar nuestra forma de vida ya que son ellos los que han ido a nuestro país y no nosotros al de ellos?
Me lo temía.

LEIDO El artículo de D. Baltasar Garzón Real, juez de España y parte del extranjero, titulado Tiempo de canallas ( El País/Madrid Sábado 18 Feb-04).
Baltasar Garzón, lleno de santa indignación, arremete contra los males del tiempo instando a los españoles (porque no creo que sea muy leído en los EEUU) a la intransigencia ética, a no desentenderse de las injusticias y las atrocidades del mundo, a más responsabilidad y menos indiferencia, a no adormecerse y a unirse a los que en forma “revolucionaria si quieren” buscan “un mundo más solidario, más justo, más libre y en paz.”

Yo (que sólamente soy un pobre biólogo, no un juez de fama planetaria) recomiendo en cambio la indiferencia frente a los que nos recomiendan nuevas formas del “vivere pericolosamente” del fascismo; recomiendo dedicarse a laborar el huerto propio -recomendado por Voltaire, ese sí peligroso revolucionario siempre prohibidísimo en España por sus amos, los curas, y sus instrumentos de toda la vida, los jueces- hacerse duro en el escepticismo y la incredulidad frente a estos manipuladores de la opinión pública; no creer a quienes nos recomiendan que luchemos por un mundo mejor desde la representatividad de la democracia -sólo resulta en que los de arriba medrarán a costa tuya, con esa coartada- y si nos quieren enternecer con la visión cargante para los sentidos y la conciencia, de un negrito muriéndose de hambre (de cada euro que le des al que te quiere chantajear tu alma bondadosa, un euro entero se quedará el que te lo pide, me consta) considera que si tantos millones de etíopes no tienen de comer, es porque su población ha superado la capacidad portadora de su territorio y por lo tanto es justo y obligado que mueran.
Hazte duro: éstos que quieren medrar a costa tuya lo son por nacimiento y crianza mucho más.
No creo que los miles de jóvenes terroristas de la ETA que los jueces españoles merecidamente meten en la cárcel, tras cometer crímenes ínfames, los cometieran por el vil metal. Lo hacen movidos por un ideal pervertido; jamás han ido éstos jóvenes a la guerra, voluntarios que no conscriptos, impulsados por un dinero o por una pensión. Es indiferente que su sueño sea NUESTRA PESADILLA: lo peor que hay en éste mundo son los ideales y los idealistas: no nos anuncian nada bueno.

Estos kamikazes que se quieren cargar la civilización occidental -a golpe de Boeing- lo hacen movidos por exaltados ideales políticos y religiosos, no por la indiferencia, el aburguesamiento y el pasotismo, ya se han encargado sus jefes de inculcarles la militancia y el activismo.

D. Santiago Ramón y Cajal, nuestro único premio Nobel en ciencias español, allá por el 1920, cuando las tormentas que se cernían sobre España ya las podía notar su mente esclarecida, les recomendó todo lo contrario de lo que hoy nos recomienda D. Baltasar Garzón Real, juez.
(Es que los jueces, como los amigos, han nacido para fallar).
Ramón y Cajal les recomendó hidrato de cloral y opiáceos a los españoles, siempre demasiado excitados; el premio Nobel recomendó calmantes (en su época había menos que hoy, la química ha adelantado mucho), abogó a favor del escepticismo y de la incredulidad frente a los entusiasmos del tiempo suyo, se la veía venir: no le hicieron caso, y unos pocos años después, la Guerra Civil, causada por los energúmenos que nos instan a luchar por un mundo mejor, energúmenos medradores de izquierdas o de derechas, moros o cristianos, demócratas o tiranos.
En los tiempos actuales disponemos de más seguros modificadores del humor. Consulta a tu médico, pregúntale por el Prozac y otros SRI. Son maravillosos, y son legales (con receta: todo acto médico se cobra; hace bien el médico, ése sí sabe laborar su huerto) y te permitirán funcionar sin angustia y sin atoros. Todas tus funciones físicas, mentales y psíquicas, igual: pero con menos amplitud de onda, si entiendes lo que quiero decir. Por ponerte un ejemplo: que si te llaman al trabajo para decirte que se te ha muerto tu madre, probablemente te quedes hasta la hora de cierre sin mayor angustia -la cosa ya no tiene remedio y a qué apresurarse.

ESCUCHANDO
De Ella Fitzgerald: Vote for Mr Rhytm – I can’t stop loving you.

LEYENDO
* Uno más o menos: Species of Spaces and Other Pieces, de Georges Perec. Este hombre se empeña en observar, pone toda su alma en observar y en eso se queda, pues no sabe escribir una historia media decente. Sus juegos de palabras son malos hasta en francés, su idioma original. Leído este libro uno sabe de dónde salió su Vida -manual de usuario: una imitación de Le diable boiteux. Le elogio su capacidad visual y después de todo el hombre es un animal eminentamente visual.

* Uno bueno (releo). Viaje a la Alcarria, de Camilo J Cela. Nuestro genio lo escribió en una semana de invierno, por la Navidad de 1947 y otra semana que había empleado en el viaje, en julio de 1946. Parece un milagro, escribir un libro excelente en una semana o dos, y a más que la sencillez es lo más difícil, pero a los escritores no hay que creerles todo. ¿Qué hizo en el intervalo, año y medio, con el libro? Supongo que rumiarlo, como un buen animal.

POESIA
Abomina del pensador, húyele al sabio
Aquél que estruja la razón y el seso.
No se hizo la miel para su labio
Ni sus labios se han hecho para el beso.

,,

a La Cárcel de Papel -Intendentes de Montevideo

Intendentes de Montevideo
Sala Primera de lo Cultural Escultórico
—————————————————————————————

Vistas las graves diligencias incoadas de oficio por este juzgado contra los tres sucesivos Sres. Intendentes de Montevideo, Dr. Tabaré Vázquez, Arq. Javier Arana y Dr. Ehrlich, que ha sido probado y así declaro como:

HECHOS PROBADOS
1.- Que en una de las principales plazas de Montevideo, colindante con la principal avenida 18 de Julio, se ha instalado una escultura que representa una feroz matanza entre seres humanos, popularmente conocida como El Entrevero. Item plus: que la excesiva naturalidad y realismo con que los hechos de sangre son representados agrava la infracción.

2.- Examinada in situ la pieza escultórica de marras, se constatan múltiples y graves infracciones al código penal, a destacar: homicidios culposos, mutilación y heridas graves con armas blancas, estragos, y violencia contra las personas y los animales de la especie caballar. Item más: Que estos delitos múltiples representados ocurren en descampado y sin testigos de cargo, agravante por poner a sus ejecutores a salvo de la acción de la justicia.

3.- Que esta escultura puede ser libremente vista, y se constata que lo es, por menores de edad, señoras embarazadas y personas adultas sin criterio formado. Item mas: Que la observación de crímenes en lugar público puede conducir a la imitación de estas infracciones a las leyes por un fenómeno social bien conocido. Item plus: Que el número de estragos, violencia contra las personas y los bienes, crímenes y homicidios en la ciudad de Montevideo se ha elevado notoriamente desde que esta escultura se inauguró.

4.- Que esta escultura por su tema y por su situación destacada en la principal avenida de la capital se constituye en un elogio de los estragos de las guerras civiles que ensombrecieron la vida del país en el siglo xix. Item mas: Que su instalación en lugar destacado tuvo lugar por gobiernos civiles, pero insensibles, y no por la administración militar. Item plus: Que la exhibición exaltada del vicio, del crímen y del delito en lugar público no constituye virtud y es contraria a las leyes, a la educación de los menores y de la ciudadanía, y un atentado contra el buen gusto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Los hechos probados constituyen un grave delito de canonización de la violencia, exhibición pública de crímenes y homicidios y exaltación de la guerra civil, del odio, de la ira y la venganza. No es menoscabo del derecho del artista a representar lo que quiera, pero la sociedad tiene derecho a exigir que no se le insensibilice contra la ley y el orden público por la continua visión del delito y de la furia fiera, y su exhibición pública sí puede ser controlada por los criterios de oportunidad y ajustarse al bien común.
Manifestamos nuestra sorpresa porque las maestras uruguayas, tan sensibles al bienestar de los menores a su cargo, no hayan manifestado ninguna oposición ante la instalación de estas figuras trabadas en pelea iracunda y mortal, lo que debemos amargamente atribuirlo al efecto moral disolvente de las inicuas enseñanzas de los profesores de historia, cuya función históricamente es la de mandar a los jóvenes a las trincheras, para lo que adoctrinan a la confiada ciudadanía en la exaltación de la violencia.

Es de destacar que éste es el ejemplo más grave de estatuaria violenta en la ciudad de Montevideo, pero el más somero paseo por calles, plazas y rambla constata la abrumadora presencia de estatuas de matahombres, severos oficiales sentados en caballo de bronce, siempre con sable sajador al costado. La familiaridad de la ciudadanía no le deja advertir que el sable no es instrumento de trabajo, que su función propia y única es matar personas -incluso civiles desarmados, ha ocurrido debemos decirlo con tristeza- y que estas exaltaciones de líderes que lograron su encumbramiento sobre una montaña de cadáveres de sus compatriotas debe ser rechazada por un espíritu moderno y sensible al dolor y la tragedia de la guerra. ¿Nos extrañaremos de las dictaduras militares, cuando cualquier estudiante de la Escuela Militar constata que el ejercicio de la violencia conduce a ser celebrado con estatua de bronce en viril ademán, sable en mano y a caballo y así ser admirado eternamente? Me sorprende que hayan sido tan pocos.

Un amicus curiae consultado por el tribunal en calidad de experto manifestó que cultos visitantes extranjeros que paseó por Montevideo le elogiaron la abundancia y realismo de estas estatuas. Interrogado habilmente por el tribunal si en esos países, como ser la Alemania, la Francia o España, si en ellos hay levantadas estatuas en lugar público que representan a niños judíos tirados a hornos, o Borbones en curso de ser decapitados en la guillotina, o filas de obreros fusilados por los franquistas -o de sacerdotes degollados por los rojos, todo hay que decirlo- entre infinitos hechos de sangre y crueldad ocurridos en la Europa, -como es bien notorio- nuestro amicus tuvo que reconocer que no existen, o no se conocen esas estatuas, y que a lo sumo pinturas o fotografías los representan pero se exhiben en museos, y no en todos, y aunque de libre acceso sólo son vistas por quien quiere verlas.
Este tribunal concluyó que esos extranjeros cultos no tolerarían este tipo de estatuaria en su país, pero con desdén hacia los nuestros y que llaman países tercermundistas, encuentran perfecto que se levanten aquí, como cosa esperable en países de gente cruel y bárbara, así nos ven y quieren que seamos para su cochino regodeo e hipócrita satisfacción e incluso vendernos armas para que nos aniquilemos con furia unos a otros, ya que en el pacífico Uruguay no se fabrican ni fusiles ni cartuchos, ni siquiera sables.

ACUERDO
Que debo condenar y condeno a la Intendencia de Montevideo y a los tres intendentes nominados, como autores del delito muy grave de canonización de la violencia, y del delito menos grave de estolidez municipal, a la pena de transportar la escultura objeto de autos a los altos campos de Masoller, escenario de la última guerra civil e instalarla ahí.
Otrosí digo: que las maestras llevarán para hacer compañía a esta estatua, alguna de las de D. José Batlle y Ordóñez, demasiado abundantes en Montevideo, ya que en el mismo escenario de Masoller ese feroz Presidente acabó aquella guerra no por el diálogo político y el abrazo entre hermanos, sino a tiros de las ametralladoras que compró en Europa.

Así lo ordeno y mando, y será justicia

Ldo. Armando Gascón

Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días hábiles ante el juzgado digital de segunda instancia: www.armandobronca.com

.

NOTES FROM A COUNTRY OF BRICKLAYERS

or Reflections on Spanish Technology, Latinamerican Ñoquis and Oxford’s Cornmarket St.

When Spain was about to join the European Common Market, Jacques Delors said with disdain
that Spain was just a country of bricklayers, not at all interesting for Europe. It is not
an offence raising buildings, it gives jobs to a lot of people and a country has to do what
it can. This opinion about Spain is echoed, if perhaps in a nicer form, by Time magazine
and by many English publications that say that the national bird of Spain is now the crane:
the building cranes that can be seen raised in the skyline of our cities.
Spanish technology is almost inexistent and the country pays fortunes every year to foreign
companies for the use of their technology. Perhaps a rare success story in Spain of a
Spanish man that made good developing the most advanced form of technology can show you our present state.
Some years ago, when Franco was still alive, a young Spanish engineer went to the USA to
study Aeronautical Engineering. When he came back he couldn’t find a job -same as of today,
although it happened more than thirty years ago.
His uncle advised him to think back and remember if he had seen anything in the USA that
could be made in Spain, perhaps slightly modified, something useful, something that could
sell, something not too difficult to manufacture, something that filled a real need of the
people and forget about planes, the uncle would put the money to start.
The engineer invented and patented ‘La Fregona Española’. It is this plastic thingy you
stick on top of a bucket and use it to squeeze the water from a mop. He also made the mops,
and both things were unknown in Spain and it has helped to ease the strain in the backs and
knees of the women of Spain who previously had to do it by hand, using ‘alfojifas’ (no one
knows the clasic word for a floor cloth any more) and hurting their backs and knees.
The man got rich, made a company that builds and sells this plastic recipient through the
world. A real success story of Spanish applied technology and know-how. An easy thing, of
course.
I imagine that if an American happens to read this he would get indignant and say that it
was known in the USA for generations, since the forties or perhaps earlier on. I’ve seen
very similar things appear in the screen in war-time musicals starring Frank Sinatra.
Never mind, you should know that the most popular inventor in Europe is still Comrade
Reguspatoff (Reg. U.S. Patt. Off.) and if you keep in mind that Spain is just a country of
normal, hardworking people, normally dishonest in their business dealings, without any
advanced technology, buying technology from more scientific countries and putting it to use,
if you think of us as the Japanese of Europe, you would go a long way to understand the
small successes of Spain now, in democratic times.

Foreigners are a bit amazed by the success of Spain and some Spanish companies in
Latinamerica. There is this mawkish talk of ‘the Conquistadors are coming back’ and so on.
Some Spanish companies across the pond are doing very well, in Argentine notably now the
telephones work, the petrol companies are doing better and there is a better, more
business-like way of working.
It is a bit amazing because if anybody knows how things were in 1901 for example and for
many years on, today’s Argentine ought to be in relation to Spain as the U.S.A. is to
Britain. Spain was much, much more backwards than the Latinamerican countries until not
long ago, but now the relation has changed totally, it has happened in my lifetime and I
have witnessed it.
A telling detail will help you to understand why and how. Do you know what ñoquis
(gnocchii) are? It is an Italian kind of pasta, made from flour and mashed potatoes,
traditionally made in Argentina the last Friday of the month, the usual pay day.
The Argentine administration ( and the administration of many other Latinamerican countries,
too ) is rotten with people who do not even show up for work, the Ñoquis, people who only go
there the last Friday of the month to get their salaries, for doing exactly nothing at all.
The Ñoquis even have an ideological excuse for it, and I have heard them say it, I have
heard teachers say : “This is the way to bring the system down.”
In comparison with the South Americans even the Spaniards are squirrels of activity !

You have a name for it, the Anglos have a name for it, it can be found in the dictionaries:
it is called Old Spanish Practices. But I have got news for you, they are not usual in
Spain anymore, it is no longer our way of life. Spain is ‘mañana’ country no more, and in
the Spanish companies certainly things get done at once and the boss wants to get them done
now, right now or else. In fact, I think that Britain is much more Mañana Country now, than
Spain, nothing gets done in time and everything gets over budget.
A country of bricklayers Spain, certainly, and it is a good thing to be a country of
bricklayers and you can see now, right now, today, what happens to a country that used to be
the powerhouse of the world and where the crane, the building crane, is certainly not the
national bird.
Go now to Oxford, this stately city, then go to Cornmarket Street. Look at the shoddy work
they are doing there and now get this, get this amazing fact into your head: they have been
repairing this street for more than a year now. Cornmarket Street is only two blocks long,
two hundred meters long, 200 yards long if you wish. In Spain it would have been done in
two weeks, with half the people and ten times better, it is the shoddiest work I have seen
in my life. I go to Oxford every week and I look at Cornmarket Street in amazement and I
can’t believe what I see: big, fat workers bumming around; perhaps one works a bit, six or
seven look on, unfaced. Two or three drink tea with milk, another gets money from the ATM
machine. All look happy, well fed -half of them are Russkies- sitting in their machines
that do not move, and this is an English private company do not think for one second that
they are State workers. A pleasant picture of radiant joviality, I stare at them for a
couple of hours and they do not work at all.
(Yes, I don’t, either, but I am on my day off and they are suppossed to be working.)
This people call us mañana country, they get us in enormous international problems that
totally surpass our small abilities, their journalists insult us with lies about the Arab
past of Spain, when they do not even know or teach the history of their own country to their
own students, and they are incapable of repairing two blocks of a street.

You may say that I am writing of very low-class things. All right, here are the headlines of
the Guardian yesterday
“James Meek exposes the outrageous scandal of the west coast main line” (railroads)
“It is the most expensive non-military project ever undertaken in Britain.
By the time it is completed in 2008 it will have consumed £ 10 bn.
That’s seven times what it was supposed to cost -and £ 3 bn more than Nasa estimates it will
take to put another man on the moon.
And even then it won’t do what it was supposed to.”
Put your own house in order and don’t force a country of bricklayers and waiters into a mess
for which we are not at all prepared.

PS. I wrote this when Bush, Blair and Aznar got Spain in the war in irak with disastrous
consequences for us. The only Spaniard who benefitted has been Aznar who’s gotten rich although he was incapable of guarding the dynamite.
It is again relevant now, when the Anglo warmongers want to get Europe into another war,
this time against Iran and al-Quaeda threatens us again with murderours intentions. Let it
be known: in Spain we believe, every Spaniard believes that not a bomb goes off without the
CIA been behind it and not a chicken sneezes without a black hand spraying it with a virus.