Navarra, la Energía

La imagen que se tiene de Navarra, de Pamplona y el San Fermín es como así

Una tierra vital, de vino, alegría, violencia, gente impulsiva pero clavada en sus costumbres antiguas: esa escena del mozo saltando el toro podría haber sido en Creta, hace 10.000 años.
Esta es otra realidad de Navarra

Nature, la más prestigiosa revista científica británica publicó el artículo de ese título arriba: ¿Cómo una pequeña provincia española se volvió un gigante mundial de la energía eólica?

En el pueblo de Iratxeta, Navarra el paisaje es de contrastes: el verde pálido del trigo madurando, los bosques oscuros en la montaña, casas nuevas construídas sobre cimientos medievales, y gigantescas turbinas eólicas, de un blanco deslumbrante se mueven mecidas por la brisa que ondula el trigal.
Iratxeta y el pueblo de al lado, Leoz, hace quince años, antes que la revolución eólica llegara aquí no tenían ni 150 habitantes entre los dos. No había agua corriente, no había autobuses ni recolección de basura. Los habitantes eran viejos que esperaban morirse.
Ahora son el doble de personas, con agua corriente, servicios municipales excelentes y cuatro sanitarios cuidando permanentemente a los ancianos del pueblo. Ahora vienen los industriales a invertir a estos pueblos.
Actualmente esta pequeña provincia, Navarra, genera el 60 % de su energía de fuentes renovables y todo está cambiando, como cambia en España a medida que la revolución en energías renovables cambia el país.
Acciona Energía. Esteban Morrás es el director de esta empresa, el líder mundial en energía eólica. En 2007 el primer trimeste tuvo ingresos por u$a 337 millones. Pero cuando Morrás fundó la compañía, parecía Indiana Jones. “Buscando sitios para nuevos proyectos hidroelécticos por montes y bosques, se me rompía la ropa a girones”, le dijo a Nature.
Morrás compraba mini-hidroelécticas para conectarlas a la red y construir más, pero ya no había más sitio en Navarra. En 1992 su compañía no tenía ya futuro, pero en un viaje a Francia, en 1994, visitó una granja eólica en Montpellier, Francia, y vio el futuro y vio que funcionaba.
No pudo dormir esa noche: un sólo generador eólico producía más energía que la última mini-hidroeléctrica que su compañía había construído.
Cuando se entrevistó con Vestas, la compañía danesa que había elegido para suministrarle turbinas le prometió al director, Johannes Poulsen, que España tendría 1000 megavatios de energía eólica para fin de siglo XX: en aquel momento no había nada.
Poulsen le dijo, “Ud. Está loco. Dinamarca tiene sólo 400 megavatios tras 20 años de esfuerzo.” Pero con la experiencia de Dinamarca, España ha saltado etapas.
Con más de 11.165 megavatios instalados hasta el año pasado, España es el segundo país del mundo, y subiendo

La energía generada sin embargo es bastante menos, sólo el 23% de la capacidad instalada, 23.372.000 megavatios-hora generados en 2006, aunque representó más del 8,5 % de la electricidad española. En un día de marzo muy ventoso la electricidad eólica suministraba el 27 % a España -superó por un tiempo a la nuclear y por carbón.

Poder para el pueblo. En los 80 y 90 Navarra dependía demasiado de la principal industria, una planta de Volkswagen, pero con poca energía Navarra no era atractiva para el inversor. El plan eólico de Morrás prometía suministrar energía y en sí era una solución industrial. La primera granja, El Perdón, la construyó al sur de Pamplona en 1994. Desde entonces el gobierno de Navarra autorizó más de mil turbinas en 32 granjas. De 1995 a 2004 el gobierno navarro invirtió mas de 136 millones de euros en empresas de energía renovables, hasta el 30 % del capital inicial y reducción de impuestos a los inversionistas. El plan actual de energías renovables (2005-2010) reserva 240 millones de euros para inversión. La capacidad instalada en Navarra es más de 950 Megavatios -dos tercios la de su gran vecino, Francia, a donde fueron a inspirarse y ya superaron.
Morrás sigue empujando para que Navarra llegue al 100 % de energía renovable y exporte a otras, aunque el gobierno navarro es menos ambicioso ahora que ha logrado tanto.
Navarra donde no tenía ninguna compañía en este sector, ahora tiene 50 (en 2003, ahora más) J. Faulin et al Energy Policy 34, 2201-2216 (2005) y ha sido felicitada en la European Conference for Renewable Energy en Berlín, por tener la mejor política regional de Europa.

Pamplona (sí, la Pamplona del encierro y los toros, y Hemingway y The Sun Also Rises) tiene el Centro Nacional de Energías Renovables, un nuevo centro de investigación científica enfocado al desarrollo comercial en energía solar, eólica y biomasa, y hay dos centros de formación en energías renovables.
El otoño pasado la Universidad Pública de Navarra inauguró el primer programa para ingenieros eléctricos en energía y electricidad eólica y solar, para cumplir con la creciente demanda en especialistas.

Se les acabó el terreno. Navarra quizás alcanzó el punto de saturación por lo menos en eólicos y ya no se instalan más para no perder el apoyo del público fundamental al principio de implantar el programa. Otra razón es que la capacidad puede aumentar sin instalar nuevas granjas, mejorando las turbinas: las primeras máquinas tenían 500 kilovatios y se les instalan ya turbinas de 3 megavatios.
Otro problema es depender del capricho del viento por lo que se han construído dos plantas generadoras a gas en Castejón, plantas muy modernas que reciclan su propio calor, para mantener el sistema siempre en marcha.
El gobierno navarro ha disminuído las ayudas a las eólicas y aumentado las ayudas al sector solar, biomasa, agrocombustibles y fotovoltáicos. Estos esquemas energéticos, llamados “Jardines solares” están abiertos al particular y se puede comprar incluso un panel fotovoltáico y ganar dinero de su electricidad.
Morrás dice que el 2008 será el más importante, con el aumento de granjas eólicas en China, India, América Latina, Europa y Rusia.

Paneles solares al frente y generadores eólicos en las colinas

Acciona ahora en EE.UU.

Solar One en el desierto de Mojave. Acciona entra en este dinámico sector en los EE.UU. Este sistema usa concentradores parabólicos y un líquido de trabajo que mueve generadores eléctricos. Un reciente artículo en el NY Times se asombraba de que una compañía española innovara en este sector en el principal país científico e industrial del mundo. Aunque la electricidad solar aún no puede competir con la del gas, cuando la demanda aumenta en verano con el calor del mediodía es la única que responde a la demanda y es económica.

Voto Cautivo

Ya he contribuído a la mejora del vocabulario de los latinoamericanos con palabras que definen dos conceptos para los que no tenían palabras. No era porque no sufrieran sus efectos.
Una fue Poder Fáctico.
La otra fue Clase Política.

Esta tercera, nueva es Voto Cautivo.
El PSOE fue acusado muchas veces de ganar las elecciones en Andalucía y Extremadura (y en consecuencia en España) por el Voto Cautivo de la población mayormente rural de esas dos grandes comunidades autónomas que se benefician del Plan de Empleo Rural.
Aparte de que el PER no lo inventó el PSOE hay que decir que gracias al PER Andalucía y Extremadura salieron de una pobreza africana para ponerse dignamente en Europa.

El Frente Amplio confía demasiado en tener las elecciones ya ganadas antes de pasar, y uno de sus dirigentes ha llegado a jactarse de que “ganamos las elecciones aunque presentemos a una heladera”.
No galope que hay aujeros, le dijo a un guapo un prudente.
No se piensen que porque le dan a los pobres de ayuda dos dólares por día, que en China no los pagan trabajando, ya tienen al país en el bolsillo con el Voto Cautivo de los más pobres.
La gente esta huyendo desesperada porque ve un Plan de Emergencia en su futuro, huye del paraíso del Comunismo Chapa 15 y se larga a España o donde la dejen ir. Estan votando con los pies, que dijo uno que yo sé.

Al FA lo votó la clase media -media boba estaba. Fue un voto de castigo a la corrupción e inoperancia de los colorados. Pero están defraudados en su esperanza de ver un vuelco en la situación del país, se han encontrado para ellos con más de lo mismo y como no tuvieron cambio van a pedir la vuelta.

¿ Es moral colaborar con el Frente Amplio?

Hundieron al Uruguay. A medias con los otros.

En el Colapso del Uruguay las responsabilidades están muy compartidas. Pero sólo hay una vida, aquí y ahora, en el futuro todos estaremos muertos por lo que no es inmoral aportar ideas para que estos señores, que están ahí porque los han votado, y por mayoría absoluta, ahí es nada, no causen demasiado daño. Es muy posible que la democracia no pueda considerarse consolidada hasta que la Extrema Izquierda no ganara el gobierno por elecciones y no se vaya por elecciones.
(more…)

El Chapulín Colorado

El hombre más rico del mundo es latinoamericano.

¡ Felicitaciones latinoamericanos ! El mejicano Carlos Slim desplaza a Bill Gates como el hombre más rico del mundo , y supera de lejos a Warren Buffet, el mítico inversionista norteamericano.

(more…)

The Supremacy of Uruguay

Este es un cuento sobre el Uruguay, muy poco conocido ahí, que puede hacer vuestras delicias.
Adjunto traducción hecha con un programa de ordenata.
Es casi ilegible, pero me parece cómica.
—————————————————————————-
E B White
25 Noviembre 1933 The New Yorker y Quo Vadimus?
Reimpresa en Timeless Stories for Today and Tomorrow, de Ray Bradbury.

Fifteen years after the peace had been made at Versailles, Uruguay came into possession of a fine military secret. It was an invention in effect so simple, in construction so cheap, that there was not the slightest doubt that would enable Uruguay to subdue any or all of the other nations of the earth. Naturally the two or three statesmen who knew about it saw visions of aggrandizement; and although there was nothing in history to indicate that a large country was any happier than a small one, they were very anxious to get going.
(more…)

Cloned meat in USA, soon in Europe

James Randerson in the Guardian, Monday 16 July 2007: “Descendants of Dolly“, writes that “Scientist will have to work hard to persuade a cynical public to tuck in to the idea of cloned meat”.
I suppose that with modern ill-usage by “cynical” Mr Randerson means “skeptical”.
He informs us that the US Food and Drug Administration on a preliminary report say that “Edible products derived from the progeny of clones pose no additional food consumption risks relative to corresponding products from other animals”.
Well, they would say that, wouldn’t they?

I can only add that, in my humble opinion, “one man’s cloned meat is another man’s poison“.