Se espabilan que les engañan

En Uruguay el Ministerio de Industria reacciona ante los cowboys

Ya denunciamos que los cowboys van a Uruguay con extrañas propuestas que luego no concretan, son especuladores o algo peor.

El gobierno se está dando cuenta y les aprieta las clavijas:

Controlarán más los proyectos de energía
Exigirán a privados cumplir con plazos y habrá controles
El Poder Ejecutivo atendió las críticas de empresas privadas que se quejaban porque algunos ganadores de licitaciones para montar proyectos de energía renovable no cumplían con los plazos prometidos.
Asimismo, en el Ministerio de Industria también se entendía que debía “regularizarse” el control sobre las obras de las granjas eólicas como las plantas de biomasa.
El gobierno publicó ayer un decreto que da cuenta sobre las nuevas obligaciones que deberán atender las firmas privadas que sean adjudicatarias para instalar fuentes alternativas para generar energía eléctrica.
Todas las iniciativas deberán ser avalados por un informe de la Dirección Nacional de Energía y la Unidad Reguladora de Servicios de Agua y Energía (Ursea).
El plazo de ejecución de las obras deberá tener una duración máxima de entre dos y cinco años, que dependerá de la tecnología y fuente de generación.
El proyecto deberá iniciarse en un lapso no mayor a los seis meses luego que sea autorizado oficialmente. Asimismo, el privado deberá presentar un informe semestral al Ministerio de Industria dando cuenta de las etapas cumplidas. En tanto, una vez que la empresa ponga en funcionamiento el emprendimiento energético deberá comunicarlo de inmediato a la Dirección de Energía y la Ursea.  (El País/Monty)

Es normal que Uruguay debe aprender, hacer experiencia. Esto es nuevo y hay mucho especulador avieso por ahí.

Incluso en EEUU es asombroso la cantidad de empresas que fanfarronean de inventos y proyectos extravagantes y rompedores, levantan dinero de inversores y del estado, obtienen favores y prebendas, luego se declaran en quiebra y se han forrado.

Otra engañifa uruguaya

Debe haber mucho dinero negro en Uruguay, les proponen cantidad de inversiones chungas

Nuestros informantes distribuidos a lo largo y ancho del país, y que entran por las azoteas y por las alcantarillas, no dejan papelera oficial sin revolver, otean desde las cuchillas y se plantan a junar en cada esquina, vamos que se enteran de todo, nos cuentan de un extraño trasiego de geólogos que ocupan los escasos hoteles del interior, todos en un extraño afán.

En los tiempos de la Rusia Soviética en la TV rusa, cada vez que salía un geólogo era el bueno de la película y siempre se llevaba a la chica guapa, pero estos van con malas intenciones.

Ya lo hemos denunciado el montaje con los esquistos bituminosos.

Ahora le fueron unos nuevos al Municipio de Montevideo, y con una propuesta asaz falsaria.  Da risa la reacción bichicome de la intendenta comunista, cuyo corazoncito bichicome sólo piensa en sus bichocomes.

Firma planea producir etanol con basura capitalina

Invertiría US$ 220 millones y empleará a unas 350 personas

La empresa estadounidense, Masada Resource Group, presentó ayer ante las autoridades de la Intendencia Municipal de Montevideo y el Poder Ejecutivo un proyecto para reciclar todos los residuos de Montevideo y producir etanol.

La inversión de la obra -que está en proceso de prefactibilidad- ronda los US$ 220 millones y, según los ejecutivos de la compañía, ocuparía a unas 350 personas.

La firma extranjera aportará el 80% del capital necesario para montar la planta mientras que el restante 20% pertenece a inversores uruguayos.

La fábrica estará en condiciones de procesar las 1.500 toneladas de residuos diarios que genera la capital. Como mínimo por cada 1.000 kg de residuos sólidos produce unos 320 litros de etanol.

Un socio de Masada dijo ayer que el objetivo es aprovechar los residuos sólidos que genera Montevideo, así como desechos agrícolas e industriales para transformarlos -mediante un proceso químico- en etanol.

Según el empresario, a priori, el proceso de viabilidad del negocio estará culminado en tres meses y luego que se tengan las autorizaciones medioambientales la planta se construirá entre 18 y 20 meses.

En cuanto, a la financiación del proyecto reveló a El País que ya “se está trabajando en una línea blanda de financiamiento con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial y el Banco Europeo”.

El plazo de repago de la inversión es de unos 20 años, siempre y cuando la Intendencia le asegure que tendrá toda la basura a su disposición.

Sobre este aspecto la intendenta de Montevideo, Hyara Rodríguez, dijo que si bien el proyecto le parecía “ambicioso” y “positivo”, porque se reduce la cantidad de residuos que deben enterrarse, la comuna primero debe hacer una licitación para que la empresa pueda “asegurarse” el volumen de residuos que necesita para su fábrica. Otro aspecto a solucionar es cómo se incorporan los clasificadores de residuos a la cadena de reciclaje. [ Esos bichicomes es lo más importante ]

Masada tiene plantas de este tipo en Sierra Leona, Suiza, Vietnam, Portugal, Estados Unidos y República Dominicana. Por ahora, no tiene ninguna en América del Sur. ( de El País/Monty)

Puestos nuestros detectives sobre esta pista, encuentran inmediatamente que la cosa viene chunga y se la van a meter doblada.

Porque resulta que esta empresa NUNCA HA HECHO NADA EN EL MUNDO.

Un dato técnico. Es cierto que en muchos países, en Israel por ejemplo en Tel Aviv, también en Dinamarca y también en alguna ciudad inglesa, fermentan los residuos domiciliarios y bosta de vacas lecheras de sus establos, para sacar Metano.
Pero hay una diferencia enorme de dificultad entre fermentar a Metano, fórmula CH4, y fermentar a alcohol etanol, CH3-CH2OH
El Metano es un gas, sale solo.
El alcohol es un líquido, hay que destilarlo. Eso gasta mucha energía, hay que hervir miles de litros.
La destilación del etanol a partir de su líquido madre, donde se encuentra a baja concentración se hace con gas.
Si en EEUU destilar alcohol es de rentabilidad dudosa, y se saca de fermentar maíz, y ellos tienen gas metano muy barato, en Uruguay que no hay gas, es importado y es caro, la rentabilidad seguramente nula. La pérdida segura.
ALUR está fallando en obtener alcohol para combustible, y eso que ellos destilan de fermentar el mejor producto, la melaza de caña de azúcar. Y destilan con gas, que lo hace caro.
Sí que habría alternativas técnicas, a base de fuertes inversiones, pero como no va a ser no me molesto en discutirlas.

CONCLUSIÓN.  El nombre de Masada es muy interesante. Para los que tenemos una cultura clásica y bíblica Masada fue una fortaleza de los judíos que se rebelaron en tiempos de Nerón contra el tirano y fueron debelados por Tito y Vespasiano en la primera guerra  Judeo Romana.

Es por lo tanto un nombre para mi digno de mucho respeto, casi sagrado, y que no debería ser usado en vano con fines comerciales.  Es como si una dudosa compañía española usara el nombre eterno de Numancia o Trafalgar o Sitios de Zaragoza.

Esto puede ser que saben que en Uruguay hay algunos judíos con dinero ahorrado que no saben ni dónde invertirlo y van a por ellos. Como Madoff.

Premio Nobel admite el Pico Petrolero

Lo llevo avisando años: Pico Petrolero, Colapso de la Civilización Industrial, Colapso de España.  Los Catedráticos y ya los Premios Nobel otorgan

Lo dije en Ya no somos los Marginales:

• El Catedrático Mariano Marzo, geólogo, afirma la realidad y las peligrosas consecuencias del Pico Petrolero

• El Prof. Santiago Niño Becerra, economista, avisa del agravamiento de la crisis este verano, por deudas impagables a nivel español y mundial

Ahora el Premio Nobel Paul Krugman admite la realidad del Pico Petrolero, en su blog del NY Times, pero en técnico lenguaje lo llama “resource constraints”, limitación en los recursos. Como dijo Julieta a Romeo, “una rosa con otro nombre aroma igual de dulce” (Oh Romeo, Romeo. What’s in a name?  A rose with any other name would smell just as sweet) -aunque en este caso el aroma es de muerte.

The Oil Bubble Controversy, Revisited

http://krugman.blogs.nytimes.com/2010/02/22/the-oil-bubble-controversy-revisited/

One of the curious things about economic debate in the later Bush years was the conviction among many on the right that there wasn’t a bubble in housing, but that there was one in oil.

We now know the truth about housing. But what about oil?

Oil prices did spike to triple-digit levels in early 2008, then drop sharply. But think about the fact that right now, with the world economy still seriously depressed, oil is at $80 a barrel. This suggests to me that high oil prices are largely caused by fundamentals.

And it also suggests that resource constraints will be an issue if and when we do get a full recovery.

Traducción, para los que no dominan el idioma del comercio:

La Controversia de la Burbuja del Petróleo, revisitada

Una cosa curiosa del debate económico en los últimos años de Bush, era la seguridad entre mucha gente de derechas, que no había una burbuja inmobiliaria, pero que había una burbuja en el petróleo.

Ahora sabemos la verdad acerca de la inmobiliaria [ era una burbuja ] . ¿Pero qué pasa con el petróleo?  [ no es una burbuja ]

El precio del petróleo subió a niveles de tres cifras a principios de 2008 [ 147 u$d/barril en Junio 2008 ], luego cayó con fuerza.  Pero hay que pensar en el hecho de que ahora mismo con la economía en una seria depresión, el petróleo está a $80 el barril.  Esto me indica que los altos precios del petróleo están causados principalmente por la oferta.

Y también sugiere que las limitaciones del recurso serán importantes cuando y si ocurre una total recuperación.

CONCLUSIÓN. Los países que no tienen petróleo, como España, Uruguay, Chile y también la Unión Europea, van a ser machacados por los altos precios del petróleo, o sea la imposibilidad de comprarlo.

España y la Unión Europea tienen políticas activas de reemplazo del combustible para el transporte (principalmente por ferrocarriles electrificados), aunque son insuficientes.

En Uruguay ANCAP y el inefable Raúl Sendic han fracasado totalmente en implantar alternativas, ni el bioetanol de la caña y el sorgo es una realidad, ni el biodiesel en que fracasaron rotundamente. ¡ Mala baraka !

SIDA, un plan que les explotará

Un plan para erradicar el SIDA mediante tratamiento masivo con AntiRetrovirales causará la aparición de formas resistentes, es así como funciona la Selección Natural

La desesperante situación con el SIDA y el virus HIV en África lleva a esta propuesta: Analizar a e identificar a todos los portadores y tratarlos con las medicinas de por vida.  Los que desarrollan este programa piensan que puede eliminar el SIDA hacia mediados de siglo.  El costo de este tratamiento sería para solamente Sudáfrica de CUATRO mil millones de dólares POR AÑO.

Los infectados con el HIV, pero que no lo saben y aún no tienen síntomas, tienen mucha carga de virus en su cuerpo y con el semen emiten millones de partículas infecciosas.

Lo transmiten mucho más los hombres a las mujeres que las mujeres a los hombres.  Ni digamos en el caso de las relaciones anales hombre – hombre

¡ Sí, Sí, Sí da !

El famoso anuncio de TVE

http://www.dailymotion.com/video/x59m8t_anuncio-contra-el-sida-tve-1988-sí_people

“The problem is that we are using the drugs to save lives, but we are not using them to stop transmission,” Dr Williams said. Blocking transmission can only be done with an extensive testing regime followed by rapid treatment with anti-retroviral drugs to everyone found to be HIV positive, he said.

“The concentration of the virus drops 10,000 times [with ART] … This probably translates into a 25-fold reduction in infectiousness. But if you did this it would be enough essentially to stop transmission,” he said.

A study published in 2008 showed that it is theoretically possible to cut new HIV cases by 95 per cent, from a prevalence of 20 per 1,000 to 1 per 1,000, within 10 years of implementing a programme of universal testing and prescription of ART drugs.

“Each person with HIV infects, on average, one person every one or two years. Since people with HIV, and without treatment, live for an average of 10 years after infection, each person with HIV infects about five to 10 people,” Dr Williams said. “Treating people with ART within about one year of becoming infected would reduce transmission by about 10 times. Each person with HIV would infect, on average, less than one other person and the epidemic would die out.”

ART drugs have to be taken on a daily basis for life, and the cost for South Africa alone would be about $4bn (£2.6bn) per year. However, Dr Williams said that the cost of having to treat a growing number of Aids patients, as well as the economic cost of young adults dying off, would be higher than giving out free ART drugs to everyone who needs them.

Me parece muy bien que lo intenten pero les va a fracasar y aún puede resultar en la aparición de cepas mucho más resistentes a las medicinas. Esto es casi inevitable, las medicinas y especialmente si no se toman correctamente,  o se olvidan, abandonan el tratamiento etc., causan la selección de cepas de virus resistentes que se extienden.

Esto ocurre con todas las enfermedades infecciosas, y por ejemplo hay ya cepas de tuberculosis resistentes a casi todos los antibióticos -y por cierto aparecieron casos que se lo habían pescado en discotecas, por respirar el aire infectado al bailar-, la malaria es cada vez más resistente a las medicinas, las infecciones hospitalarias cada vez son más fuertes y resistentes a todos los antibióticos.

Si a esta selección de cepas resistentes de HIV, le sumamos que otros países vecinos de Sudáfrica, como Zimbabwe, Mozambique, Botswana y hacia el ecuador son muy pobres, no pueden pagar este tratamiento y se extenderá la infección, (y eso sin contar los países asiáticos, pues en India y países cercanos, y también en Rusia, el Sida se extiende como el fuego) deducimos y es inevitable, que esto es otra milonga de los medios de comunicación anglosajones, y en los próximos días la veremos pescar por los media en castellano que la repetirán sin pensar en lo que escriben.

Tampoco me creo que Sudáfrica lo  pueda pagar, o que quiera pagarlo, o que se lo quieran pagar los demás. Y a nivel mundial como tendría que ser la factura es imposible.

Como hace las cosas Uruguay

Cada vez más incompetencia y peor hacer, pero las carreteras que se rompen NO se podrán arreglar

A medida que suba el precio del petróleo, y Uruguay empobrezca cada vez más un proceso que no advierten es que las carreteras, los caminos y hasta las calles no se podrán reparar.

No habrá dinero para comprar asfalto y pagar la reparación -y de hecho ya está ocurriendo, y son muchos los sitios por ejemplo en balnearios donde en ciertas épocas en realidad vive mucha gente y se quejan de lo mal que están caminos y calles.

Como son uruguayos y no saben más que llorar, no se les ocurre repararlos ellos ¡es su camino! Pero de hacer, nada de nada, en el país del Ojo Ala Pala.

Ellos dirán que pagan impuestos: mentira, muchas de esas construcciones y viviendas son ilegales o no pagan por todo el morro y en todo caso el dinero simplemente no alcanza porque hay que pagar sueldos de empleados de oficina, eso sí, a ver si pueden enchufar a algún inútil. Y no queda dinero para hacer nada.

Por lo tanto se rompen los coches en los baches, no se puede pasar y pronto no se podrá pasar más que a caballo, y no al trote. Y no se dan cuenta de lo que les ocurre, que es una rápida decadencia.

En Mercedes se les vino abajo “un GIGANTESCO PAREDÓN”. Se ríe uno del lenguaje exagerado que afectan estos microbios del Tercer Mundo.

Vean el murico que se les vino abajo, qué bien que trabajan los uruguayos

Investigación en la Intendencia por caída de muro del estadio

Personal técnico de la Intendencia de Soriano evalúa los daños ocasionados por las últimas lluvias en la vía pública de la ciudad de Mercedes.

El sábado pasado, sobre las 22.45, se supo que se vino abajo un paredón de 25 metros de largo por 4 metros de alto del estadio Luis Köster. Respecto a este incidente la Intendencia de Soriano hará una investigación interna para determinar responsabilidades, ya que funcionarios de la Dirección de Obras de la Intendencia estaban terminando de reparar ese muro que había caído el día de las elecciones nacionales pasadas, el 25 de octubre de 2009, luego de otro fuerte temporal.

En estos días, los trabajadores habían terminado los últimos detalles de las obras. Sin embargo el gigantesco paredón volvió a caer.

Los vecinos del complejo habitacional que está enfrente al principal estadio de Mercedes, por la avenida Fregeiro, están preocupados por las vibraciones que ocasionó en sus viviendas el muro al caer. Además, ahora sin esa retención el agua les va más directo a sus casas.

El estadio Köster es el lugar de refugio de algunas de las familias evacuadas.

Las intensas precipitaciones también provocaron destrozos en veredas de la ciudad por el levantamiento de las baldosas y hay muchas calles con serias dificultades para el tránsito, en especial de vehículos menores, ya que el pavimento ha sufrido un notorio desmejoramiento a raíz de las condiciones climáticas que se han dado en esta zona en los últimos tiempos.

Mal pensado, mal diseñado, mal construido, con malos materiales mezclados como se nota en la foto, todo a lo baratieri: esto es simplemente un ejemplo, pero casi todo lo hacen así. No hay exigencias, no quieren gastar lo que tienen que gastar, no hay controles de calidad exigentes, no hay técnicos responsables y con autoridad que digan, “Esto lo tiran abajo todo, y lo vuelven a hacer bien.”

Y si acaso un arquitecto lo quiere hacer bien, cuando presenta lo que va a costar le dicen “Oiga, no,  esto sale muy caro, un paredón de bloques no más, total es igual.

No habrá FALKLANDSdot2

Las acciones y declaraciones histéricas de C. F. De Kirchner y la vil manipulación de la prensa británica no conducirán, por suerte, a un conflicto bélico

La pareja corrupta que preside la Argentina sea por intento de medrar algo con el petróleo de las Islas Falkland (siempre y cuando lo saquen otros: Argentina que tiene petróleo en su plataforma marítima, no tiene ninguna torre petrolera en el mar), sea para distraer la atención de los más tontos entre los argentinos para que se olviden de sus problemas y superar la mala opinión que ya tiene la gente con ellos, tomó algunas medidas contra embarques británicos y de las islas Falkland ostensiblemente porque una plataforma petrolera llega ahí en estos días.

La mentira de los 60 billions de barriles de petróleo. No hay tales barriles y desde luego NO se pueden extraer si los hubiera todos esos.

Ya lo comenté en Ilusiones y Realidades del Petróleo en las Falkland

60 Billions NO son 60 Billones, son mil veces menos: son 60 mil millones o sea 60 x10^9, mientras que 60 Billones son 60×10^12. ¡Enorme diferencia!  Pero ni una cifra ni la otra existen de petróleo, es una engañifa.

Esa cifra se la han inventado con gran descaro para atraer inversores, pero además en un yacimiento submarino es difícil extraer más de la tercera parte del petróleo supuestamente presente.  Peor aún en un ambiente tan difícil como el Atlántico Sur.

Argentina no debió dificultar los embarques británicos.  Es una acción hostil, típica de la prepotencia inaceptable conque por ejemplo llevan cuatro años impidiendo el paso por el puente sobre el río con Uruguay, y eso para humillar a Uruguay un país militarmente inexistente, apenas tres millones y medio de personas, material militar comprado ¡a Argentina sobre todo! e incapaz de fabricar ni una bala de mosquetón ni una pistola.

Typhoons, TornadoF3 sobre Falklands

Pero Gran Bretaña NO es Uruguay, no tiene porqué aguantar ser humillada por una pareja de kleptómanos y un pueblo muy envilecido, y el resultado es que ahora las fragatas, aviación de guerra y submarinos atómicos británicos comandan el Atlántico Sur.

La Prensa Canallesca Inglesa se Refocila.  Apenas trascendió la noticia argentina la prensa como The Sun y el Daily Mail titulaban Falklands II !! y escriben incendiarios artículos contra los argentinos.  Sí, contra la Argentina, no simplemente contra Cristina, que después de todo si esta mujer está ahí es porque la han votado, los sudamericanos son culpables de sus propios males y a no echarle la culpa a otros.

Argentina, aislada y odiada. La asombrosa capacidad de los argentinos para conseguir enemigos es algo notable.  Están peleados con todos sus vecinos, en conflicto con los EEUU tanto con Bush como con Obama. Continuamente problemas que ellos crean con la Unión Europea, precisamente las colectividades con las que se deberían llevar mejor -luego van todo sonrisas a Rusia, a China, a Irán: como si esa gente hubiera hecho alguna vez algo por Argentina.

El caso de la agresión a Uruguay es asombroso y muestra un país y una gente incapaz de reconocer sus propios intereses, que no pasan por debilitar a sus vecinos.  Ya lo escribí otras veces:

Un país grande que debilita a sus vecinos pequeños, lo único que consigue es debilitarse a sí mismo

Como los argentinos son odiados y despreciados por el populacho inglés, los diarios exageran las capacidades bélicas de la Argentina actual, los presentan como un enemigo peligroso y fuerte y exigen más recursos para las fuerzas armadas británicas y mano dura con los argentinos y no conceder ninguna de sus exigencias -no llegan a pedir que se les declare la guerra (todavía) pero están deseando que ocurra un accidente o incidencia, para tener un casus belli.

La realidad es que las fuerzas armadas argentinas, debilitadas desde el tiempo de Galtieri, con muy limitados presupuestos (hubo algún momento que la Marina no tenía combustible) y con baja moral por las continuas acciones de los Kirchner, ya no representan el peligro que fueron en los años 70: el peligro que fueron sobre todo para su propia gente y su país.  Es creíble que se trata ahora de militares mucho más comprometidos con una visión democrática moderna, y eso a pesar de que lo que hacen los Kirchner de democracia tiene poco y de desorden todo.

Un ejemplo de esa manipulación de la opinión pública británica lo da este esquema, y no es el más falsario de todos, que deplora la debilidad de las fuerzas armadas británicas: la realidad es que en su debilitado estado actual se sobrarían para derrotar y conquistar la Argentina entera.

click en la imagen para verla a muy gran tamaño

La Guerra de las Falklands trajo como consecuencia la caída de los regímenes militares del Cono Sur: ¡le debemos la democracia a Gran Bretaña y a Margaret Thatcher  !  De no ser por aquello seguiríamos con Galtieri, y el Goyo Álvarez y Pinochet -o sus herederos de gorro de plato.

A ver si los kleptómanos Kirchner por querer medrar de un petróleo de las Falklands que es una quimera se quedan sin el petróleo propiamente argentino.

CONCLUSIÓN. Ya lo expliqué en Argentina Pico Petrolero y Ruina Anunciada

Demostrado y Admitido el Pico Petrolero en Reino Unido

Hundimiento económico

Ven Uds que el Pico Petrolero, el agotamiento de los yacimientos de petróleo en este caso de Argentina y también del Reino Unido trae conflictos que pueden ser agravados por líderes incapaces y corruptos o malvados.

☼ 

Hoy el petróleo vuelve a pasar los u$d 80/barril.  A ese precio la Recuperación Económica y el Crecimiento mundial, pero muy especialmente de España y de Gran Bretaña -Zapatero y Mr Brown declararon ayer que el Crecimiento y los Empleos son su prioridad- es imposible a un precio del petróleo por encima de los 30 u$d.  Como el petróleo barato se acabó PARA SIEMPRE estamos instalados en una crisis perpetua y que irá a peor.Ya lo avisan los catedráticos.

En ese panorama los aventurerismos de los Kirchner en el Atlántico Sur son aún más peligrosos.

.

P. S. ¿Cuánto petróleo hay en las Falklands?  Como varios argentinos me escribieron insultando -es su modo de ser, de razones y argumentos no entienden- lo voy a dejar bien, pero bien claro: Esos famosos “60 mil millones”, que hasta el diario Clarín de Buenos Aires se tragaron, y decían que son mucho, mucho más que las “reservas” argentinas -por lo que los dedos se les hicieron huéspedes”- están sobrevalorados DIEZ veces.

No hay ni siquiera 6 mil millones de barriles. De eso NO se puede sacar ni siquiera DOS mil millones (la tercera parte) por la misma naturaleza de la cosa.  Ya en anteriores exploraciones varios pozos resultaron secos y es una explotación carísima, que en todo caso tardará VARIOS AÑOS en producir.

Argentina deja de exportar petróleo en unos cuatro o seis años, desde luego para el 2015 su exportación es insignificante (enlace arriba) y México pero ya en un par de años. Incluso Venezuela deja pronto de exportar.