Home » Culturales, General, Portada » San Bernardino -masacre entre rednecks

San Bernardino -masacre entre rednecks

Más asesinatos en masa este año en el núcleo del Imperio, que días tiene el año, dice la CNN y otros

Syed Rizwan Farook and Tashfeen Malik named as suspects

Estos dos basuras, Syed el marido era nacido en América de origen pakistano~ano su mujer Tashfeen algo así como de Arabia con pasaporte pakistano.

Aunque hay un componente terrorista y religioso en lo que hicieron, no se diferencia mucho de cualquier fundamentalista protestante que mata a sus colegas por cualquier cuestión.

Tú le dices a un americano redneck que eres ateo o agnóstico y que no vas a la iglesia, corres riesgo de que te mate, por lo menos que te llame comunista, una cosa lleva a la otra, el redneck saca el Colt, y te mata, y el juez lo deja libre por matar a un comunista. Con el Syed probablemente discusiones por la religión, y como el coso -al que sus colegas lo elogian, de los muertos hay que hablar bien, dicen, aunque sean unos hijos de puta, de mortuis nihil nisi bonum– juntaba bronca y resentimiento fue con su conchuda y a matar.

Syed ganaba un fangote de dinero, pero yo leí lo que escribió, cometía una docena de faltas de ortografía en dos frases, un americano subnormal redneck típico, que pasaba su tiempo con la religión como todos ellos y pegando tiros tirando al blanco -al blanco americano seguramente- con su hermana, que debe ser otra buena tanjarina.

☼ Mataron a 14 y dejan 21 heridos de bala, algunos muy graves.

Mass shootings

Mass shooting refers to an incident involving multiple victims of gun violence. Mass shootings can be a form of mass murder or massacre, which is commonly categorized as the murder of four or more people with no cooling off period

☼ La puta musulmana dejó a la hija con la abuela, y vestidos de guerra armados y con armaduras, salieron a matar.

☼ En San Bernardino la cosa es tan linda como en Montevideo, la gente ni le daba pelota a la balacera porque es cosa de todos los días.

In a rough city, poor and afflicted with crime, some residents did not initially think much of it when they heard the first shots.

“Gunshots in San Bernardino are not really a big deal, you hear them at night,” said Veronica Esparta, 27, a nurse was having an early lunch near the Inland Regional Center. “But then I see cars and cars and cars, cops, swat teams, every type of car. That’s when I knew, oh, it’s not OK.”

Veronica escuchó tiros, no le dio pelota, luego ve coches, comandos armados, llega a la inteligente conclusión para una americana, de que no es OK.

The San Bernardino shooting was the 355th mass shooting this year. Gun violence has reached epidemic levels in the United States. Over the past decade, 275,000 Americans have been killed by guns. …

Eso dijo Bernie Sanders, Senador demócrata y candidato a presidente, o sea uno que va a perder.

Lo mismo o parecido vi en la CNN, dijeron que hubo más asesinatos masivos, no de gente sino casos, que días tiene el año, salen a más de una masacre por día.

☼ El cuñado del asesino, otro pakistano sucio salió diciendo que no tiene ni idea de porqué pasó, el que se crea que un moro va a decir la verdad es que no los conoce, mienten por obligación.

  • Suspects Syed Farook and Tashfeen Malik had amassed a huge arsenal, with thousands of rounds and a dozen improvised explosives, to go with their four firearms, police found at the Redlands house the couple rented. The guns were purchased legally, two by Farook. “Clearly they were equipped and could’ve continued to carry out another attack,” Burguan said.

 

  • The suspects left a remote-controlled pipe bomb behind at the community center after their attack, the police chief said.

 

  • FBI agent David Bowdich said investigators still do not know what motivated the attack, but were confident it was long-planned. “There was obviously a mission here, we know that.”

☼ PS. Más detalles se van conociendo:

* El hermano mayor de este asesino fue un militar norteamericano de la Armada, condecorado por su tarea contra el islamismo.

his older brother Syed Raheel Farook served in the Navy for four years

  • The married father served as an information systems technician on the aircraft carrier USS Enterprise
  • His awards include the Global War on Terrorism Expeditionary Medal and Global War on Terrorism Service Medal
☼ Un conocido del trabajo, Nicolas Thalasinos, a quien mató en el ataque, era un judío con quien tuvo una discusión un rato antes. Se fue, volvió con la mujer, armados y mató a los concurrentes a esta fiesta o reunión.

Nicholas Thalasinos, 52, a Messianic Jew who was passionate about pro-Israel causes and was known to rant on Facebook about Islam, while he was at work and having a discussion with Farook.

* Parece que la mujer declaró su lealtad al líder del Califlato, alBagdadí pero eso puede ser una manipulación de su Facebook.

.

Farook's

Los juguetes y bien legales de esta pareja americana normal, muy buena gente. Los habían mejorado para que dispararan ráfagas.

.

CONCLUSIÓN. Otra balacera entre rednecks, aunque Obama y el FBI  le estén buscando otro pie al gato, en un país que se va al carajo.

Cuando el famoso caso y uno de los primeros, de la Universidad de Texas, the 1966 University of Texas massacre, cuando Charles Whitman (estudiante y ex-marine) se hizo fuerte en una torre y mató a 14 personas el público mundial se estremeció de espanto, pero ahora la gente ya está curada de espanto y se encoge de hombros, si eso les sigue pasando es porque quieren que ocurra, así que allá ellos, piensan muchos.

.

☼ Para saber mas

List of rampage killers

.

Y no están todos.

PS. 5-12, sábado

El NY Times coincide con mi análisis en un editorial histórico: que dejando aparte cierto componente islámico esto es otro acto terrorista como tantos otros que ocurren ahí, por promover una industria que fabrica armas cada vez más potentes destinadas a matar gente.

Lo copio acá para no tener que ir por Internet. Está en Inglés, el que no lo lea bien que use Google Translate.

‘A NATIONAL DISGRACE’

The New York Times carried a rare front-page leader comment yesterday responding to the San Bernardino shootings. Here is a short extract:

All decent people feel sorrow and righteous fury about the latest slaughter of innocents in California. Law enforcement and intelligence agencies are searching for motivations, including the vital question of how the murderers might have been connected to international terrorism. That is right and proper.

But motives do not matter to the dead in California, nor did they in Colorado, Oregon, South Carolina, Virginia, Connecticut and far too many other places. The attention and anger of Americans should also be directed at the elected leaders whose job is to keep us safe but who place a higher premium on the money and political power of an industry dedicated to profiting from the unfettered spread of ever more powerful firearms.

It is a moral outrage and a national disgrace that civilians can legally purchase weapons designed specifically to kill people with brutal speed and efficiency. These are weapons of war, barely modified and deliberately marketed as tools of macho vigilantism and even insurrection. America’s elected leaders offer prayers for gun victims and then, callously and without fear of consequence, reject the most basic restrictions on weapons of mass killing, as they did on Thursday. They distract us with arguments about the word terrorism. Let’s be clear: these spree killings are all, in their own ways, acts of terrorism…

Opponents of gun control are saying, as they do after every killing, that no law can unfailingly forestall a specific criminal. That is true. They are talking, many with sincerity, about the constitutional challenges to effective gun regulation. Those challenges exist. They point out that determined killers obtained weapons illegally in places like France, England and Norway that have strict gun laws. Yes, they did.

But at least those countries are trying. The United States is not. Worse, politicians abet would-be killers by creating gun markets for them, and voters allow those politicians to keep their jobs. It is past time to stop talking about halting the spread of firearms, and instead to reduce their number drastically — eliminating some large categories of weapons and ammunition.

It is not necessary to debate the peculiar wording of the Second Amendment. No right is unlimited and immune from reasonable regulation.

Certain kinds of weapons, like the slightly modified combat rifles used in California, and certain kinds of ammunition, must be outlawed for civilian ownership. It is possible to define those guns in a clear and effective way and, yes, it would require Americans who own those kinds of weapons to give them up for the good of their fellow citizens.

What better time than during a presidential election to show … that our nation has retained its sense of decency?

.

PS.

mental not in mood

“enfermo mental no tiene ganas ahora mismo de fusilar a gente desconocida, pero se alegra de saber que puede hacerlo, si hace falta”.

,,

Be Sociable, Share!

Leave a Reply

© 2011 Armando Bronca · Revista Digital Cultural · RSS · Theme adaptado por OcioUp y diseñado por Theme Junkie

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies