Respuesta
Pangloss, filósofo, en Candide, de Voltaire: “Todo va bien, en el mejor de los mundos posibles”. Hay un momento en que la tolerancia con el crimen y el delito, ya no es bondad de espíritu sino cobardía y abandono de responsabilidad. Y además la delincuencia es una forma de cultura, con lo que la vida para los no delincuentes -que están manteniendo la sociedad- se vuelve intolerable. El delincuente recidivista debe ser progresivamente castigado con penas más y más largas y severas: porque mientras está en la cárcel no puede delinquir.
La cuestión de la reeducación yo la apruebo, aplaudo: pero se hace poco y mal porque cuesta mucho dinero, exige contratar mucho personal y pagarle. Y conozco a una profesora que da clases en el concar, algo se hace.
Pero el delincuente, en recuperación o en almacenamiento, largas penas. Usted está admitiendo que es más negocio en Uruguay robar que trabajar, hace poco lo explicó un economista en El País. Note Ud, que el Frente Amplio no escribió el Código Penal, ya lo comenté. Fueron otros inútiles.

Los ancianitos bellos. Eso de tirarlos al Rio de la Poca Plata, lo escribió Ud, no yo: por algo será que se le ocurrió. Pero entre matarlos, según Ud critica, y hacerlos gobernantes, que es lo que critico yo, queda un gran espacio.
El uruguayo padece de Viejofilia y otras memeces: Tabaré, 70 años; Batlle, ¿son 90 o son 100?; Mujica, más de 70; Astori, más de 70. Lacalle, otros 70 y tantos.
Se nota que Ud es joven. No pasa nada, eso se cura con el tiempo. Ya verá cuando pase los 50 y la tremenda caída de capacidad que hay, incluso caída del Coeficiente Intelectual. Pregúntele a un médico si no me cree a mi, demostradísimo. Y no hablo de ir a echar el segundo polvo, y no poder. Hablo de cosas mas mentales.
Ahora, si los de 75 años valen para gobernar, entonces poner la edad de jubilación, para todos, a los 75 años. ¡Menudo alivio para el presupuesto!
Las personas mayores de 60 años no pueden tener posición de responsabilidad en un país, y ademas tantos, eso es otra estafa uruguaya: y van. Lo que pasa, que el viejo odia a los jóvenes y lo que perdió de capacidad lo ganó de astucia y mala intención.

Los argumentos pseudohistóricos. Una característica de nuestra formación uruguaya es el excesivo predominio de la Historia en el Liceo. No está mal enseñada, si uno la quiere aprender pero un defecto es el nulo conocimiento sobre cómo otras sociedades modernas funcionan. Es una enseñanza “vertical”, del pasado al presente, en vez de “horizontal y comparativa”, el mundo de hoy, tal cual es.
En los países anglosajones, hoy, los mayores de doce años tienen una elevada responsabilidad penal, progresiva con la edad y el desarrollo mental y emocional (juzgado por psiquiatras), queda en gran parte a criterio de los tribunales dentro de un marco jurídico. En los países hispánicos, no es Uruguay un caso aparte, hay como un automatismo judicial incompetente, resabio de un tiempo en que los menores delincuentes no llegaban al grado actual, los mayores tampoco, eh. Y ejemplo del retraso profundo de lo judicial y social uruguayo.
La historia que pasó importa poco y nada, los mismos miles de años han pasado para los ingleses -largas penas a la cárcel- y los americanos, y los chinos, perfectamente capaces de aplicar la pena de muerte a un menor subnormal y criminal.
Y lo veo bien. En Uruguay no, claro, Uruguay sin criminales no puede vivir.

El empleo, la panacea. Sí que lo es. Panacea, etimológicamente, quiere decir “el remedio que todo lo cura”. Precisamente yo he propuesto aquí 1000 veces, OK, que sean unas pocas menos, las Energías Alternativas como creación de buenos empleos numerosos.